ecddb7db-e374-4431-a8db-8c1beea676f8 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                 (S)                               VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 29 d.Vilnius                Vilniaus m. 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Kazimiero Poplovuchino pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 57-1-00300-12, kurioje              J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1964 m. gegužės 4 d. Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, spec.vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB „J.“ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas,              kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 201 straipsnio 1 dalyje padarymu, n u s t a t ė : J. B., neturėdamas tikslo realizuoti, 2012-02-18, 13.35 val., Vilniaus r., Lavoriškių sen., Lavoriškių k., automobiliu „VW SHARAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu jo motinai G.

B., gabeno 19,26 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Taip pat jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, įgijo ir neturėdamas tikslo realizuoti, savo namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisėtai laikė iki 2012-02-18 17,225 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo ir taip pat jam priklausančio automobilio „VW TRANSPORTER“ salone, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio jo namo kieme, laikė 2,79 litro denatūruoto etilo alkoholio mišinio, 186,32 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio.

Å iais veiksmais J. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. Kaltinamasis J. B. kaltu, įvykdžius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , prisipažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2012-02-18, apie 12.00 -13.00 val., jis važiavo automobiliu „VW SHARAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas jo motinos G. B. vardu. Jis pastoviai naudoja minėtÄ automobilį savo reikmėms. TÄ dienÄ jis važiavo į LavoriÅ¡kių k., Vilniaus r. pas pažįstamÄ , surasti kur pigiau nupirkti medienos.

Jo automobilyje buvo keturi bakeliai po 5 1 talpos su spiritu. MinėtÄ spiritÄ turėjo automobilyje, kadangi jis pastoviai žiemÄ Ä¯ dyzelinį kurÄ Ä¯pila spiritÄ , kad kuras neužšaltų. MinėtÄ spiritÄ , t. y. keturis bakelius po 5 1 talpos, kuriuos turėjo automobilyje, ir dar likusius namuose 39 bakelius su spiritu jis prieÅ¡ dvi ar tris savaites, tikslaus laiko neatsimena, pirko iÅ¡ matymo pažįstamų asmenų po 6 Lt už litrÄ savo reikmėms, pardavinėti jo neketino. Jam atvažiavus į LavoriÅ¡kių k., Vilniaus r., Taikos g. jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir automobilio apžiÅ«ros metu aptiko bakelius su spiritu.

Po to kartu su policijos pareigÅ«nais nuvyko į savo namus, (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Kratos metu policijos pareigÅ«nai jo namuose rado aÅ¡tuonis butelius po 0,5 l talpos su namine degtine. Kažkiek iÅ¡ tos degtinės buvo užpilta ant kedrų rieÅ¡utų, dalis buvo be nieko. MinėtÄ naminę degtinę jis maždaug prieÅ¡ trejus metus nupirko Naujosios Vilnios turgavietėje iÅ¡ nepažįstamų asmenų. Minėtus asmenis, iÅ¡ kurių pirko naminę degtinę, matė pirmÄ kartÄ . Naminę degtinę pirko savo reikmėms, jos nepardavinėjo ir pardavinėti neketino. Po to jis pats pateikė policijos pareigÅ«nams likusius 39 bakelius po 5 l talpos su spiritu, kurį kaip minėjo, maždaug prieÅ¡ dvi ar tris savaites nupirko savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamų asmenų, kurie pardavinėjo bulves ir pasiÅ«lė pirkti spiritÄ .

Vienas iÅ¡ 39 pateiktų policijos pareigÅ«nams 5 l talpos bakelių buvo nepilnas, nes iÅ¡ jo buvo nupylęs spiritÄ Ä¯ automobilio purkÅ¡tuvÄ . Taip pat policijos pareigÅ«nams pateikė ir Å¡eÅ¡is butelius po 0,5 l talpos su įvairių rÅ«Å¡ių brendžiu, kurį jam padovanojo tie patys žmonės, iÅ¡ kurių pirko spiritÄ . 39 bakelius su spiritu ir brendį jis laikė savo automobilyje „VW TRANSPORTER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo kieme prie jo namų adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Jo pažįstamas A. U., kurį atsitiktinai sutiko, kai važiavo į LavoriÅ¡kių k., ir kuris panorėjo važiuoti kartu su jo, apie spiritÄ , kurį jis vežė automobilyje „VW SHARAN“, nieko nežinojo. Sutinka už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ sumokėti baudÄ . Nori patikslinti, kad automobilis VW TRANSPORTER, kuriame laikė spiritÄ , priklauso jam, nors automobilis jo vardu neperraÅ¡ytas (b. l. 65-69). Kaltinamojo J. B. kaltė taip pat yra įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga:- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas automobilis „VW SHARAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esantis Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., LavoriÅ¡kių k., Taikos g., prie namo Nr. 2, kurio salone buvo aptikti ir paimti 4 plastikiniai bakeliai po 5 l talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . (b. 1. 5-6 ); - kratos protokolu, kuriuo J.

B. namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasti ir iÅ¡imti du 0,5 l talpos buteliai su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , 35 buteliai po 0,5 l talpos su rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b. l. 13-17); - reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, kuriuo J. B. pateikė policijos pareigÅ«nams 38 plastikinius bakelius po 5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčius alkoholio kvapÄ . VienÄ plastikinį bakelį 5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , 6 butelius po 0,5 l talpos su rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b.l. 18-­19); - Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2012-03-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1013)-ISI-2062 konstatuojama, kad:- skysčiai, esantys 5 l talpos plastikiniuose bakeliuose, atsitiktinės atrankos bÅ«du atrinktuose iÅ¡ bakelių, rastų 2012-02-18 Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., LavoriÅ¡kių k., Taikos g., prie namo Nr. 2, J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) naudojamame automobilyje „VW SHARAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir bakelių, kuriuos pateikė J. B., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 88,6%-92,0 %; - skysčiai, esantys šešiuose 0,5 dm3 buteliuose, kuriuos pateikė J. B., pažymėtuose Nr. 1-6, yra denatūruoto etilo alkoholio mišiniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio yra 39,2%-45,2%. Bendrasis tirti pateiktų denatūruoto alkoholio mišinių tūris šiuose buteliuose 2,79 litro; - skysčiai, esantys dviejuose 0,5 dm3 buteliuose, rastuose pas J.

B. bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pažymėtuose Nr. 7-8, yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,8%. Bendrasis tirti pateiktos naminės degtinės tūris šiuose buteliuose yra 0,985 litro. - skysčiai, esantys trisdešimt penkiuose 0,5 dm3 buteliuose, rastuose pas J. B. bute, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pažymėtuose Nr. 9-43, yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,3%-50,6%. Bendrasis tirti pateiktų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų tūris šiuose buteliuose yra 17,225 litro;Apskaičiuota, kad skysčių, esančių keturiasdešimt trijuose 5,0 dm3 bakeliuose , kurių keturi buvo rasti 2012-02-18, Vilniaus r., Lavoriškių sen., Lavoriškių k., Taikos g., prie 2-ojo namo, J.

B. naudojamame automobilyje „VW SHARAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 39-­is pateikė J. B., bendrasis tÅ«ris yra 205,58 litro ( b.l. 20-26).              Šie įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., todėl baustinas.                   Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

  Prokuroras siÅ«lo skirti kaltinamajam 40 MGL (5 200 Lt) dydžio baudÄ . Pats kaltinamasis sutinka, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam prokuroro praÅ¡omÄ baudÄ . IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog kaltinimas pagal pateiktus duomenis pagrįstas, veikos kvalifikacija teisinga, su prokuroro pasiÅ«lyta bausme yra pagrindas sutikti, todėl galima priimti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 38 vnt. po 5 l talpos bakeliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , taip pat 5 bakeliai po 5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ ir 43 buteliai po 0,5 l talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo – saugomi Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugykloje pagal 2012-02-28 kvitÄ Nr. 038586 ir 2012-05-15 kvitÄ Nr. 038702 – sunaikintini (b.l. 27-30; BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

J. B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (b.l. 70-72).                       Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 421 str., str., teismas   n u s p r e n d ė :                J. B. (J. B.) pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių, t.y. 5 200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

               Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – 38 vnt. po 5 l talpos bakelius su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , taip pat 5 bakelius po 5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ ir 43 butelius po 0,5 l talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo – saugomus Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugykloje pagal 2012-02-28 kvitÄ Nr. 038586 ir 2012-05-15 kvitÄ Nr. 038702 – sunaikinti.              J.

B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.              IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę Vilniaus m. 4 apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. 6. BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos kvitÄ pristatyti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui, į 201 kab. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (BVK 22 str.).                           Teisėjas                                                                                         JeugenijuÅ¡as Jaglinskis