ecddaf9d-d8d7-4cd4-88a7-92d55cb77c81 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė bylos Nr                                                                                                                            Civilinė bylos Nr. N2-658-266/2010                                                                         Proceso Nr. 2-14-3-00491-2010-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                     75.4.1; 116.1 (S)                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2010 m. gegužės 28 d.                                                Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.

K. ir D. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai J. K. ir D. K. palaikė pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai, nelikus bendrų interesų, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. PareiÅ¡kėjai Å¡eimos kreditorių neturi.

PareiÅ¡kėjai prašė teismo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. PraÅ¡ymo skirti terminÄ susitaikymui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai susituokė 2000 m. lapkričio 18 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.9). PareiÅ¡kėjams santuokoje gimė sÅ«nus K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra I. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.10,11). Santuokoje įsigytÄ turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalino gera valia, pasiraÅ¡ydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kitų turtinių ginčų nėra. Kaip nustatyta, pareiškėjai negyvena sutuoktinių gyvenimo, netvarko bendro ūkio, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2 d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams.

PareiÅ¡kėjai Å¡eimos kreditorių neturi.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjams paliktinos dabartinės pavardės: pareiÅ¡kėjai paliktina pavardė „K“, pareiÅ¡kėjui paliktina pavardė „K“.  Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,- n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.              I.

Nutraukti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2000 m. lapkričio 18 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 90, nustatant, kad po santuokos nutraukimo J. K. paliekama pavardė „K“, o D. K. – „K“. II. Patvirtinti Å¡io turinio J. K. ir D. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Nepilnamečių vaikų K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina J.

K..D. K. įsipareigoja dalyvauti sÅ«naus K auklėjime, rÅ«pintis jo sveikata.D. K. įsipareigoja dalyvauti dukters I auklėjime, rÅ«pintis jos sveikata, remti materialiai – mokėti iÅ¡laikymÄ Â kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 255 Lt iki I. pilnametystės.Gyvendami skyrium J. K. ir D. K. turi visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais sÅ«numi ir dukra, dalyvauti juos auklėjant. Visus klausimus, susijusius su sÅ«naus ir dukters auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio sutarimu.

Jeigu jie nesusitaria, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. BÅ«dami su vaikais, dalyvaudami jų auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, jie įsipareigoja nenuteikinėti vaikų kito iÅ¡ tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sÄ Å¾iningai, nenaudoti tėvų valdžios prieÅ¡ingais vaiko interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti sÅ«nui ir dukrai palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.Santuokoje įsigytas butas, 58.64 kv.m., su rÅ«siu 11.01 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo pasilieka abiejų sutuoktinių asmeninėje nuosavybėje po ½ dalį, pinigine verte abiems po 25 000 Lt.D.

K. įsipareigoja sÅ«naus K. K., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės sÅ«nui asmeninės nuosavybės teise perleisti jam priklausančiÄ Â½ dalį buto, 58.64 kv.m., su rÅ«siu 11.01 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pinigine verte už 25 000 Lt, kas sudaro iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K nuo 2010 m. balandžio 24 d. iki jo pilnametystės 2019 06 27 (98 mėnesiai po 255 Lt kas mėnesį).D. K. įsipareigoja per du mėnesius po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡sikraustyti ir iÅ¡siregistruoti iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini).Santuokoje įsigytas kilnojamas turtas: virtuvės baldai, dujinė viryklė, skalbimo maÅ¡ina, fotelis, žurnalinis stalas, komoda, muzikinis centras, DVD grotuvas, tarkavimo maÅ¡inėlė, bufetas, televizorius, dulkių siurblys po santuokos nutraukimo pasilieka J.

K. nuosavybėje.Santuokoje įsigytas kilnojamas turtas: plazminis televizorius, svetainės baldų komplektas, mikrobangų krosnelė, šaldytuvas, spinta, knygų lentynos, dviratis, palydovinė televizijos įranga, garso kolonėlės, palapinė, pripučiami čiužiniai, virtuvinis kombainas, pietų servizas, lova, po santuokos nutraukimo pasilieka D. K. nuosavybėje. Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: K ir K.Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi.

  Jeigu po Å¡ios sutarties patvirtinimo paaiÅ¡kėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų Å«kio ar iÅ¡laikymu Å¡ios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.Jeigu po Å¡ios sutarties patvirtinimo, paaiÅ¡kėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris Å¡ių aplinkybių neatskleidė, iÅ¡ pastarojo asmeninio turto.Sutuoktiniai pareiÅ¡kia, kad vienas kito iÅ¡laikymui reikalavimų nereiÅ¡kia, todėl pareiga iÅ¡laikyti kitÄ sutuoktinį nei vienam iÅ¡ sutuoktinių nenustatoma.Å ia Sutartimi sutuoktiniai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas iÅ¡ sutuoktinių įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iÅ¡ Å¡ios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Sutartis sudaryta trimis vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui. Sutarties Å alys (sutuoktiniai), pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų Å¡alių valia.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį ir nutraukia santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos.

Jeigu viena iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdo visų ar dalies Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka Å¡iÄ sutartį įvykdyti priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti J. K. ir D. K., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                    Zita Gavėnienė            Â