ecdd0bd4-75dc-40e2-a7d8-47a4bec5d22b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1267-1017/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57033-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro Tomo JanuÅ¡kevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį, BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 2 metams laisvės atėmimo (2000 m. kovo 7 d. bausmę atlikęs);

2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 274 straipsnio 2 dalį, 6 mėnesiams laisvės atėmimo (2002 m. rugpjūčio 5 d. bausmę atlikęs);

3) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. kovo 20 d. nuosprendžiu (2003 m. birželio 9 d. nutartimi veikÄ perkvalifikavus) pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 2 metams laisvės atėmimo (2004 m. gruodžio 2 d. bausmę atlikęs);

4) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 1 metams laisvės apribojimo. 2005 m. gruodžio 2 d. teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų areštu;

5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 50 MGL bauda. 2010 m. spalio 4 d. teismo nutartimi šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeista 240 valandų viešųjų darbų. 2011 m. sausio 20 d. teismo nutarti viešieji darbai pakeisti 36 parų areštu (2012 m. sausio 6 d. bausmę atlikęs);

6) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 4 mėnesiams laisvės apribojimo (2012 m. rugsėjo 21 bausmę atlikęs);

7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 40 parų arešto (2015 m. liepos 17 d. bausmę atlikęs);

8) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį, 8 MGL bauda. 2018 m. kovo 1 d. teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bauda pakeista 4 parų areštu;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 18 MGL bauda (2015 m. lapkričio 17 d. išduotas vykdomasis raštas);

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 4 MGL bauda (BK 66 str.) (2017 m. gegužės 10 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas); kaltinamas, nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : S. B. jog neteisėtai įgijo bei laikė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent: 2018 m. lapkričio 30 d., apie 19.00 val., romų bendrijos gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, t. y. nusipirko už 54 Eur, 9 folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė 0,00033 g, kuriÄ neteisėtai laikė su savimi (paslėpęs pirÅ¡tinėje) iki tol, kuomet 2018 m. lapkričio 30 d., apie 20.15 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nas pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu minėtus folijos lankstinukus su baltos spalvos mileliais, kurių sudėtyje narkotinė medžiaga – karfentanilis, surado ir paėmė.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis S. B. kaltu prisipažino ir nurodė, kad jis gyvena kartu su savo sugyventine L. G., nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini). 2018 m. lapkričio 30 d., apie 19.00 val., vienas nuėjo į čigonų taborÄ , kuris yra (duomenys neskelbtini), kur norėjo įsigyti narkotinių medžiagų, yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Apatiniame tabore, tikslios vietos nežino, ten yra didelė iÅ¡kasta duobė, atsitiktinai pamatė nepažįstamÄ vyrÄ (buvo su 10 cm barzda, vilkėjo kapiÅ¡onÄ , Å¡viesių plaukų, apie 30 metų), kuris priėjo prie jo bei pasiÅ«lė pas jį įgyti narkotinių medžiagų-heroino, po 6 eurus už vienÄ folijos lankstinukÄ .

Jis sutiko, nurodytas vyras iš kelnių kišenės ištraukė polietileninį maišelį, kuriame buvo apie 50 folijos lanktinukų. Kadangi su savimi turėjo tik 60 Eur, todėl šiam vyrui sumokėjau 54 Eur (likusius paliko sau), bei iš šio vyro nupirko 9 folijos lankstinukus, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, su, kaip nurodė minėtas vyras, heroinu. Šiuos folijos lankstinukus su milteliais paslėpė savo rudos spalvos ant dešinės rankos buvusios pirštinėje ir iš taboro išėjo.

TÄ patį vakarÄ , apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini), tiksliai nepamena kurioje vietoje, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie atliko dalinę apžiÅ«rÄ , kurios metu nurodytas narkotines medžiagas, tai yra 9 folijos lankstinukus su baltos spalvos milteliais, rado ir išėmė iÅ¡ ant jo deÅ¡inės rankos, esančioje rudos spalvos pirÅ¡tinėje. Dėl savo poelgio, kad su savimi turėjo narkotinių medžiagų gailisi, narkotines medžiagas pirko sau (b. l. 24, 30). 2018 m. gruodžio 14 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(6048)-IS1-6913 nurodyta, jog baltos spalvos miltelių ir 9 vnt. folijos lankstinukų, 2018 m. lapkričio 30 d. rastų ir paimtų pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas S. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - karfentanilio, jo masė yra 0,00033 g (b. l. 13-14).

Bylai reikÅ¡mingi duomenys užfiksuoti ir vyresniojo patrulio D. V. 2018 m. lapkričio 30 d. tarnybiniame praneÅ¡ime bei BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje (b. l. 4, 7). Å ie byloje surinkti įrodymai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis S. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 m. lapkričio 30 d., apie 19.00 val., romų bendrijos gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo už 54 Eur 9 folijos lankstinukus su 0,00033 g narkotinės medžiagos – karfentanilio ir neteisėtai jÄ laikė su savimi iki 2018 m. lapkričio 30 d., apie 20.15 val., kol prie pastato, esančio Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 50, policijos pareigÅ«nas pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas jį rado ir paėmė 0,00033 g narkotinės medžiagos – karfentanilio.

Å i kaltinamojo tyčinė veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius. Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ankščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalimi numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . S. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – areÅ¡tu ir jo terminu (b. l. 54).

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). S. B. teistas, įskaitant ir už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ , baustas administracine tvarka (b. l. 44-49, 50), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas, nedirba. Kaltinamojo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d.), iÅ¡ esmės asmuo nusikalto dėl priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms.

Atsižvelgdamas į iÅ¡vardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – už veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, paskyrus 30 parų areÅ¡to. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

S. B. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 32-33), paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas. S. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m. lapkričio 30 d., 20.30 val. iki 2018 m. gruodžio 1 d., 16.45 val. (vienÄ dienÄ ) (b. l. 19, 31), Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ (BK 66 str.). Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso iÅ¡laidų byloje nėra. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui:

1) milteliai, su narkotine medžiaga karfentaniliu, atlikus cheminį tyrimÄ , pagal 2018 m. gruodžio 14 d. narkotinių ar pschotropinių medžiagų bei jų primtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-16288 perduoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, Liepyno g. 7 (b. l. 15); 2) 2019 m. sausio 9 d. nutarimu Nr. 10-IL-793 vokas su tyrimo objektais, gautais su 2018 m. gruodžio 14 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6048)-IS1-6913, perduoti saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19 (b. l. 16).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, S. B. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. lapkričio 30 d., 20.30 val. iki 2018 m. gruodžio 1 d., 16.45 val. (vienÄ dienÄ ). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. B. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , dienos. S. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:

1) miltelius su narkotine medžiaga karfentaniliu pagal 2018 m. gruodžio 14 d. narkotinių ar pschotropinių medžiagų bei jų primtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-16288 perduotus į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, Liepyno g. 7;

2) vokÄ su tyrimo objektais 2019 m. sausio 9 d. nutarimu Nr. 10-IL-793 perduotÄ saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g.

19. I. S. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Giedrė Norvilienė