ecdbc6df-8cd7-4c41-bf48-4dab6aaa46ec · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-958-581/2012            Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00745-2012-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.                                        PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas                                                             N U T A R I MA S                                                              2012 m. kovo 27 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. T.,iÅ¡nagrinÄjusi S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio, iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, iÅ¡ dalies darbingo, neteisto, administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedecdbc6df-8cd7-4c41-bf48-4dab6aaa46ec · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: 2012-03-26 praÅ¡ymu, kasininÄs-pardavÄjos J. O. 2012-03-26 paaiÅ¡kinimu, pažyma-pakvitavimu, neblaivumo patikrinimo testu bei kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog S. T. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo S. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog yra neįgalus.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-958-581/2012            Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00745-2012-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.                                        PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas                                                             N U T A R I MA S                                                              2012 m. kovo 27 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. T.,iÅ¡nagrinÄjusi S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio, iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, iÅ¡ dalies darbingo, neteisto, administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
    S. T., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,72 promilių girtumas, 2012-03-26 apie 15.25 val., iÅ¡ parduotuvÄs âCento 1076â, esanÄios adresu Vilniaus g. 43, PanevÄžio m., pavogÄ prekes už 17,28 Lt. S. T. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. ParodÄ, kad gaunamos pensijos pragyvenimui neužtenka, todÄl Å¡ampÅ«nus bÅ«tų pardavÄs ir nusipirkÄs valgyti. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo S. T. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-03-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-1533790-12, parduotuvÄs CENTO-1076 vadovÄs R.
A. 2012-03-26 praÅ¡ymu, kasininÄs-pardavÄjos J. O. 2012-03-26 paaiÅ¡kinimu, pažyma-pakvitavimu, neblaivumo patikrinimo testu bei kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog S. T. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo S. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, jog yra neįgalus.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus bei tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo skirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nedirba, neįgalus, pragyvena iÅ¡ gaunamos pensijos â 347 Lt, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į S. T. atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, bei tai, jog S. T. yra neįgalus ir administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 3 dalis), daroma iÅ¡vada, kad S. T. skirtina Å¡velnesnÄ nuobaudos rūšis â bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis, atsižvelgiant į tai, jog S. T. buvo administraciniame sulaikyme. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :
        S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                    Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ