ecdb5c19-1fa8-4bff-915a-ab2585cca6f6 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-99-455/2012Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00974-2011-3                                                                          procesinio sprendimo kategorija                                                                         1.1.7.2.7; 1.2.22.1; 2.3.4.3; 2.3.5; 2.3.6.4.5(S)                                                                                                                                          UTENOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2012 m. birželio 22 d.Utena,                                 Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas G.

S., sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui I. Z.,                                Teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lys, dirbantis UAB “ (duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.,                             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

                                R. Ž. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ .                    Ši nusikalstama veika padaryta tokiomis aplinkybėmis:          R. Ž. 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje, diena tiksliai nenustatyta, (duomenys neskelbtini), esančioje sodyboje, priklausančioje jo motinai E. V. Ž., radęs 12-o kalibro dvivamzdį, lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Iž-36 Nr. (duomenys neskelbtini), kurį neteisėtai neturėdamas leidimo laikydamas prie savęs dviračiu pargabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir minėtame name laikė iki 2011-11-18, 11 val. kuomet kratos metu Å¡is Å¡anamasis ginklas buvo rastas ir paimtas policijos pareigÅ«nų.                            Įrodymai jų vertinimas, veikos kvalifikavimas                 Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis iÅ¡ tiesų motinos sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), po tėvo mirties rado dvimazdį medžioklinį Å¡autuvÄ , kurį dviračiu parsivežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir laikė ant spintos.

Jis norėjo iÅ¡ Å¡io Å¡autuvo pagaminti papuoÅ¡imÄ ir pakabinti ant sienos. Kratos metu Å¡autuvas buvo rastas.                            Liudytojas E. R. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka ) parodė, kad R. Ž. pažįsta jau deÅ¡imt metų. Jų tarpusavio santykiai draugiÅ¡ki. 2011 m. lapkričio 6 ar tai 7 dienÄ , kartu su R. Ž. iÅ¡gertuvių metu, R. Ž. jį apkaltino, kad jis užmušė R. Ž. katinÄ . Jis to nepadarė, todėl labai supyko dėl tokių kaltinimų. IÅ¡ pykčio, žinodamas, kad R.

Ž. nelegaliai namuose laiko ginklÄ , apie tai pranešė policijai. Apie tai, jog R. Ž. laiko namuose ginklÄ jis žinojo iÅ¡ paties R. Ž.. R. Ž. jam tÄ ginklÄ rodė. Tai buvo rusiÅ¡kas medžioklinis Å¡autuvas  (b.l. 23-24).               IÅ¡ 2011-11-18 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratÄ adresu R. Ž. gyvenamajame name, antrame aukÅ¡te po spinta buvo rastas ir paimtas 12-to kalibro medžioklinis Å¡autuvas, ant kurio yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir NR (duomenys neskelbtini) (b.l.6-8).                IÅ¡ 2011-11-30 specialisto iÅ¡vados Nr. 11-2952(11) matyti, kad tirti pateiktas ginklas yra 12-to kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis medžioklinis Å¡autuvas IžB-36 Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas Å¡audyti 12-to kalibro medžiokliniais Å¡oviniais.

Pateiktas medžioklinis Å¡autuvas yra Å¡aunamasis ginklas. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ jis yra priskiriamas prie „C“ kategorijos ginklų. Pateiktas medžioklinis Å¡autuvas, dėl tiriamojoje dalyje nurodytų priežasčių ( kairiojo vamzdžio gaidukas nesifiksuoja kovinėje padėtyje, Å¡Å«viai neįvyksta) yra netvarkingas ginklas. Jis yra tinkamas Å¡audyti tik iÅ¡ deÅ¡iniojo vamzdžio (b.l. 16-18).                  IÅ¡ 2011-12-15 parodymų patikrinimo vietoje protkolo matyti, kad įtariamasis R.

Ž. nurodė, kad jis rastÄ ginklÄ slėpė po spinta antrame aukÅ¡te (b.l.36-40 ).                 Šiais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė namuose laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ . Kaltinamasi pripažino, kad jis šį ginklÄ Ä¯gijo, gabeno ir laikė. Tokiu bÅ«du Å¡iaias įrodymais visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė. Å¡aunamÄ jį ginklÄ , t.y., nusikalstamÄ veikÄ padarė tiesiogine tyčia.

Jo veika kvalifikuotina pagal BK 253 str. 1 d.                          Bausmės skyrimas Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                     Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsivelgia į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimÄ , jį padarė tiesiogine tyčia, administracine tvarka baustas: 2011-02-21 pagal LR ATPK 126 str. 4 d.- pinigine bauda 2 000 Lt ir specialios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 24 mėn., 2011-03-07 pagal LR ATPK 126 str. 1 d.-pinigine bauda 1 000 Lt ir specialios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 14 mėn.; 2011-04-04 pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

–įspėjimas; 2011-04-11 pagal LR ATPK 130(2) str. –administracinis areÅ¡tas 20 parų ir daiktų konfiskavimas (b.l. 50-52 ), į priklausomybių ir psichiatrijos įskaitose neįraÅ¡ytas (b.l.54 ), charakterizuojamas gerai ( b.l.59), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Teismas, įvertindamas tai, kad kaltinamasis yra naÅ¡lys ir vienas augina 4 nepilnamečius bei mažamečius vaikus ( b l. 44 ), dirba ( b. l.55 ), ir, kad realus laisvės atėmimo bausmės atlikimas nutrauks Å¡iuos socialiai vertingus ryÅ¡ius, daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu taikytinas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtinas.

                         Dėl daiktinių įrodymų                              Daiktinis įrodymas: 12-o kalibro dvivamzdis lygiavamzdis medžioklinis šautuvas Iž-36 Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Utenos AVPK ( b. l. 22 ), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.                        Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas                                                               n u s p r e n d ž i a :                                             R.

Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. ir paskirti vienerius metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.                KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tÄ pačiÄ .

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.               Daiktinį įrodymÄ - 12-o kalibro dvivamzdį lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Iž-36 Nr. 1493, saugomÄ Utenos apskrities Vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.                            Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienosgali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius