ecdaa558-d39d-49ec-9d1e-450c2483174e · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. B2-388-370/2011                                                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-00987-2009-2)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 126.8.                 (S)              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda                                     Klaipėdos apygardos teismo teisėja D.

Martinavičienė, sekretoriaujant                   J. UÅ¡akovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Šilalės mėsa“ bankroto byloje bankroto administratoriaus J. Ž. praÅ¡ymÄ Â dėl įmonės pabaigos irn u s t a t ė :                      Klaipėdos apygardos teismo 2009-10-01 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Šilalės mėsa“, 2010-02-19 nutartimi nutarta įmonę likviduoti.                                        Bankroto administratoriius J.

Ž. 2011-07-07 teisme gautu praÅ¡ymu prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos bei pateikė 2011-06-27 įmonės kreditorių susirinkimo protokolÄ , 2011-06-07 įmonės likvidacinį aktÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento Å ilalės r. agentÅ«ros 2010-09-21 raÅ¡tÄ , kad pretenzijų įmonei nėra. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. Kartu nurodė kreditorių nepatenkintus reikalavimus.

                        Apie teismo posėdį byloje kitiems dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta – administratoriaus 2011-07-14 praneÅ¡imas apie teismo posėdžio datos praneÅ¡imÄ kreditoriams, paskelbimÄ spaudoje bei praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti administratoriui nedalyvaujant.                                       PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).                                       IÅ¡ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir bankroto bylos medžiagos matyti, kad po visų įstatymo numatytų bankroto procedÅ«ros veiksmų atlikimo, liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma – 76 288 Lt.

IÅ¡ bylos duomenų, matyti, kad įmonė jokio turto, kartu ir debitorinių skolų, nebeturi, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.                         Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė. Kartu patvirtintinas, kreditorių reikalavimų, nepatenkintų per bankroto procedÅ«rÄ , sÄ raÅ¡as (LR Ä®BÄ® 26 str.).                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,n u s p r e n d ž i a :                        pripažinti, kad UAB “Šilalės mėsa”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.Patvirtinti per bankroto procedÅ«rÄ nepatenkintų kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :VÄ® Turto bankas – 41 058,17 Lt;Å ilalės r. savivaldybės administracija – 1219,82 Lt;AB “Lesto” (AB “VST” )– 163,30 Lt;Din Kottgross I Stockholm KB – 33 846,71 Lt.                        IÅ¡ viso – 76 288 Lt.

                      Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                      Danguolė  Martinavičienė