Legislator Case Law & Legislation
ecda9444-da12-424f-9cdd-e5a110385e68 AI generated

ecda9444-da12-424f-9cdd-e5a110385e68 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ecda9444-da12-424f-9cdd-e5a110385e68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A.2.9.-219-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00194-2011-2Administracine byla Nr.A.2.9.-252-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00227-2011-9Administracine byla Nr.A.2.9.-259-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00234-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. L., išnagrinejes R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbancio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

ecda9444-da12-424f-9cdd-e5a110385e68 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus. R. L. 2011 m. kovo 5 d., 16 val. 13 min., budamas girtas (2,99 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, autobusu stotyje del girtumo negalejo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas vieÅ¡oje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.

Keywords

AI generated
police misconduct implausible persecution claim traffic violations instantaneous offence police permit police report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A.2.9.-219-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00194-2011-2Administracine byla Nr.A.2.9.-252-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00227-2011-9Administracine byla Nr.A.2.9.-259-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00234-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. L., išnagrinejes R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbancio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:

R. L. 2011 m. vasario 24 d., 18 val. 15 min., budamas girtas (2,38 promiles), (duomenys neskelbtini) del girtumo griuvinejo, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus. R. L. 2011 m. kovo 3 d., 11 val. 40 min., budamas girtas (2,39 promiles), (duomenys neskelbtini) del girtumo svirduliavo, negalejo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus. R. L. 2011 m. kovo 5 d., 16 val. 13 min., budamas girtas (2,99 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, autobusu stotyje del girtumo negalejo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

R. L. kalte del pažeidimo, padaryto 2011 m. vasario 24 d., irodo jo blaivumo testai ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigunes J. Š. tarnybinis pranešimas, policijos komisariato pažyma apie R. L. padarytus administracinius teises pažeidimus, taip pat paties R. L. paaiškinimai teisme.R. L. kalte del pažeidimo, padaryto 2011 m. kovo 3 d., irodo jo blaivumo testai ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos komisariato pažyma apie R. L. padarytus administracinius teises pažeidimus, taip pat paties R.

L. paaiškinimo protokolas ir jo paaiškinimai teisme.R. L. kalte del pažeidimo, padaryto 2011 m. kovo 5 d., irodo jo blaivumo testai ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigunu M. Z. ir G. Ž. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie R. L. padarytus administracinius teises pažeidimus, taip pat paties R. L. paaiškinimo protokolas ir jo paaiškinimai teisme. R. L. atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidimus, lengvinanti jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.Skiriant nuobauda R.

L., atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas turi galiojancias administracines nuobaudas, nuolat daro analogiškus teises pažeidimus, nedirba, todel jam skiriama nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam istatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 283-284, 286-287 str., teisejas n u t a r i a: R. L. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2011 m. vasario 24 d., ir paskirti jam nuobauda – triju paru administracini arešta.

             Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2011 m. kovo 3 d., ir paskirti jam nuobauda – septyniu paru administracini arešta.              Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2011 m. kovo 5 d., ir paskirti jam nuobauda – dešimties paru administracini arešta. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti R.

L. galutinai administracine nuobauda – penkiolikos paru administracini arešta, kurio pradžia skaiciuoti nuo R. L. sulaikymo momento. I arešto laika iskaityti administracinio sulaikymo laika nuo 2011 m. vasario 24 d. 20 val. 02 min. iki 2010 m. vasario 25 d. 6 val. 20 min., nuo 2011 m. kovo 3 d. 13 val. 27 min. iki 2011 m. kovo 3 d. 21 val. 10 min. ir nuo 2011 m. kovo 5 d. 17 val. 09 min. iki 2011 m. kovo 6 d. 6 val. 30 min.             Nutarimas per 20 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui. Teisejas                                                                 Aleksandras Jakubovskis