ecda3c10-7786-4ef6-903a-080c7c8d46a4 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-234-850/2020 Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00176-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 25 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â TauragÄs AVPK) praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas nustatÄ: 2020 m. birželio 25 d. teisme gautas TauragÄs AVPK praÅ¡ymas baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-140/2014 iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinio įrodymo â voko su mikrodalelÄmis, paimtomis ant lipnios juostos nuo automobilio âF.
Legislator headnote
AI generatedecda3c10-7786-4ef6-903a-080c7c8d46a4 · TauragÄs apylinkÄs teismas: G.â (duomenys neskelbtini) sÄdynÄs, saugomÄ TauragÄs AVPK PagÄgių policijos komisariate, pagal 2013 m. rugsÄjo 3 d. kvitÄ BBB Nr. 016703. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-140/2014 O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-234-850/2020 Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00176-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 25 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â TauragÄs AVPK) praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas nustatÄ: 2020 m. birželio 25 d. teisme gautas TauragÄs AVPK praÅ¡ymas baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-140/2014 iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinio įrodymo â voko su mikrodalelÄmis, paimtomis ant lipnios juostos nuo automobilio âF.
G.â (duomenys neskelbtini) sÄdynÄs, saugomÄ TauragÄs AVPK PagÄgių policijos komisariate, pagal 2013 m. rugsÄjo 3 d. kvitÄ BBB Nr. 016703. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-140/2014 O.
F., S. Ž., S. D., V. P., G. D., G. B. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinio įrodymo â voko su mikrodalelÄmis, paimto įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (t. 1, b. l. 56-57), klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.
Baudžiamosios bylos duomenimis, paimti ir saugomi daiktiniai įrodymai nebuvo panaudoti, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todÄl turi bÅ«ti sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais, n u t a r i a: Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-140/2014, daiktinį įrodymÄ â vokÄ su mikrodalelÄmis paimtomis ant lipnios juostos nuo automobilio âF. G.â (duomenys neskelbtini) sÄdynÄs, saugomÄ TauragÄs AVPK PagÄgių policijos komisariate, pagal 2013 m. rugsÄjo 3 d. kvitÄ BBB Nr. 016703.
Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Egidijus Mockaitis