ecd9d2eb-e638-4ce8-a128-e60341f4077c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-7828-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06698-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.3.2. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                2016 m. rugsėjo 19 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A.

G., antstoliui A. B., AB „Citadele“ bankui, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-7207-755/2010, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ solidarių skolininkų A. G. ir D. G., pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK593 str. 2 d.).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio A.

B. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ 2015-06-23 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A. G. IÅ¡ 2015-07-13 praneÅ¡imo „Dėl reikalavimo perleidimo“ matyti, kad apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tu.

Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :          Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-09-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-7207-755/2010, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                      Ingrida Kirsnytė