ecd810ee-2dd8-48ee-bf92-9431b5910d4f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1306-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00953-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 34.3. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 3 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjai Z.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja Z. P. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos G. Č. mirties 2008 m. balandžio 20 d. palikimÄ priėmė ir jį valdo.

PareiÅ¡kime nurodo, kad po motinos mirties palikimÄ priėmė ir valdo, nes rÅ«pinasi likusiu motinos kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, t.y. garažu, namų apyvokos daiktais, baldais. Ä® notaro kontorÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo laiku nesikreipė, dėl to praleido terminÄ ir negali įforminti likusio turto savo vardu.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, atsiliepime nurodė šį klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos, liudytojų V.

K. ir G. J. parodymų matyti, kad 2008 m. balandžio 20 d. mirė G. Č. (mirties liudijimo kopija, įraÅ¡o Nr.(duomenys neskelbtini), b.l. 7). Po G. Č. mirties dukra Z. P. palikimÄ priėmė, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, t.y. rÅ«pinasi likusiais motinos daiktais, baldais, garažu, moka mokesčius už garaže sunaudojamÄ elektrÄ . Be to, Å ilutės rajono notarės A. A. ir S. D. patvirtino, kad po G. Č. mirties paveldėjimo byla neužvesta, dėl palikimo niekas nesikreipė. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ .

Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Esant Å¡iems įrodymams, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad Z.

P. po motinos G. Č. mirties 2008 m. balandžio 20 d. palikimÄ priėmė ir jį valdo. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti, kad Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2008 m. balandžio 20 d. palikimÄ priėmė ir jį valdo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Šimkienė