ecd5926e-e249-4894-88c7-e9cb3f2aa549 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedA., susipažinusi su privataus kaltinimo tvarka gautu nukentÄjusiojo R. P. skundu,  nustatÄ:pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų: skunde nenurodyta kada, kur ir kaip, ir kokiÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ L. G., nes apraÅ¡omojoje skundo dalyje apraÅ¡oma kuo buvo kaltinamas pats pareiÅ¡kÄjas R. P.. Nurodoma, kad teisme V. R. ir jos darbininkai jį Å¡meižÄ. DÄl neteisingo jo apkaltinimo turÄjo įtakos ir L. G. Å¡meižtas. Apie tai - kada, kokiu bÅ«du, kÄ pasakydama, L. G. apÅ¡meiÅ¾Ä pareiÅ¡kÄjÄ , nenurodoma.
Legislator headnote
AI generatedecd5926e-e249-4894-88c7-e9cb3f2aa549 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: P. skundu,  nustatÄ:pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų: skunde nenurodyta kada, kur ir kaip, ir kokiÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ L. G., nes apraÅ¡omojoje skundo dalyje apraÅ¡oma kuo buvo kaltinamas pats pareiÅ¡kÄjas R. P.. Nurodoma, kad teisme V. R. ir jos darbininkai jį Å¡meižÄ. DÄl neteisingo jo apkaltinimo turÄjo įtakos ir L. G. Å¡meižtas. Apie tai - kada, kokiu bÅ«du, kÄ pasakydama, L. G. apÅ¡meiÅ¾Ä pareiÅ¡kÄjÄ , nenurodoma.
Full text
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                        Privataus kaltinimo skundas PK-168-671/2014  Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00007-2014-9                 Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S)                                                                                                         TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S2014 m. gegužÄs 5 d.                                                                   TelÅ¡iai            TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja A.
A., susipažinusi su privataus kaltinimo tvarka gautu nukentÄjusiojo R. P. skundu,  nustatÄ:pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų: skunde nenurodyta kada, kur ir kaip, ir kokiÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ L. G., nes apraÅ¡omojoje skundo dalyje apraÅ¡oma kuo buvo kaltinamas pats pareiÅ¡kÄjas R. P.. Nurodoma, kad teisme V. R. ir jos darbininkai jį Å¡meižÄ. DÄl neteisingo jo apkaltinimo turÄjo įtakos ir L. G. Å¡meižtas. Apie tai - kada, kokiu bÅ«du, kÄ pasakydama, L. G. apÅ¡meiÅ¾Ä pareiÅ¡kÄjÄ , nenurodoma.
Toliau nurodoma, kad L. G. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. PareiÅ¡kÄjas, formuluodamas praÅ¡ymÄ rezoliucinÄje skundo dalyje, nurodÄ: âpraÅ¡au: pripažinti L. G. kalta, įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 154 str. 1 d. ir paskirti bausmÄ už tai, kad nuolat buvau Å¡meižiamas ir kaltinamas dÄl nusikaltimų, kurių nepadariau...â. Tokiu bÅ«du, visiÅ¡kai nÄra aiÅ¡ku, kokia nusikalstama veika yra kaltinama L. G.. MinÄti skundo trÅ«kumai yra esminiai, todÄl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (LR BPK 412 str. 3 d.). TeisÄja, vadovaudamasi LR BPK 412 str. 3 d.,nutarÄ:nukentÄjusiojo R.
P. skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti jį atstovei - advokatei I. S.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        A.
A.