ecd510d2-fffe-489e-a377-00cee7cbf3b9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. e2-1196-494/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00628-2016-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.5.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui H. M. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo H. M. 1120,01 Eur skolÄ (579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 45,05 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 216,65 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino), 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminio mokesčio).IeÅ¡kinyje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ â€žwww.smscredit.lt“, ir atsakovo E. L. nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta 2012-12-12 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui iÅ¡ viso 86,89 € sumÄ 30 dienų terminui su 114.37% dydžio metine palÅ«kanų norma.

Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . V. S. 2.10 punktu, 2012-12-15 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 28,96 € kredito sumai, 2012-12-15 papildomai 86,89 € kredito sumai, 2012-12-16 papildomai 86,89 € kredito sumai, 2012-12-19 papildomai 173,77 € kredito sumai, 2012-12-21 papildomai 115,85 € kredito sumai. Taigi 2013-01-11 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 579.24 € paskolos ir 45.05 € palÅ«kanų, iÅ¡ viso - 624.29 € sumÄ .

Atsakovas nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo palÅ«kanų. Vadovaujantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktu, CK 6.874 str. 1 d., 6.261 str., 6.213 str., nuo 2013-01-12 iki 2013-07-22 atsakovas privalo sumokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ (199,90 %), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, t.y. 495,72 Eur, už tolesnį naudojimÄ si ieÅ¡kovo pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Apskaičiuota palÅ«kanų suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų.

Å i suma kompensuoja tuos praradimus, kuriuos ieÅ¡kovas patyrė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų. Be to LR CK 6.872 str. 1 d. nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta LR CK 6.870 str. 1 d. Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokėjo ieÅ¡kovui palÅ«kanų. Dėl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo yra priteistina 45.05 € palÅ«kanų suma, kuri turėjo bÅ«ti sumokėta Å¡alių sutartu terminu - 2013-01-11 dienÄ .

IeÅ¡kovas sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba kitas paruoÅ¡iamasis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2012-12-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias ir specialiasias sÄ lygas, paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo, AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us apie 2012-12-12 atsakovui suteiktÄ 300 Lt kreditÄ , 2012-12-15 suteiktÄ 400 LtkreditÄ , 2012-12-16 atsakovui suteiktÄ 300 Lt kreditÄ , 2012-12-19 atsakovui suteiktÄ 600 Lt kreditÄ ir 2012-12-21 atsakovui suteiktÄ 400 Lt kreditÄ .

Gyventojų registro informacijÄ apie asmenį, 2016-02-18 AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä apie 25 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ , Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinį iÅ¡raÅ¡Ä su istorija ir kitus dokumentus (įgaliojimÄ , diplomo kopijÄ ).Atlikus pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį įvykdė tinkamai – suteikė 2012-12-12 kreditÄ 86,89 € sumÄ 30 dienų terminui su 114.37% dydžio metine palÅ«kanų norma, kurio sumÄ atsakovas vėliau papildė: 2012-12-15 - 28,96 €, 2012-12-15 - 86,89 €, 2012-12-16 - 86,89 €, 2012-12-19 - 173,77 €, 2012-12-21 - 115,85 € bei pervedė kredito sumÄ Ä¯ atsakovo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ iki sutartyje nurodytos datos - 2013-01-11, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punkte Å¡alys susitarė, kad už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios sutarties specialiosiose sÄ lygose. PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davėjui (Sutarties 4.4 punktas).

Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ , kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1 punkte nurodyta bendra norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal LR CK 6.874 str. 1 d., LR Vartojimo kredito įstatyme bei Å¡ioje sutartyje nustatytas taisykles.Vadovaudamasis vartojimo kredito sutarties 4.1, ir 7.1 punktais, ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovei 495,72 Eur palÅ«kanų nuo 2013-01-12 iki 2013-07-22 už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį bÅ«tų su ieÅ¡kovu atsiskaitęs. LR CK 6.872 str. 1 d. nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta LR CK 6.870 str. 1 d. Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokėjo ieÅ¡kovui palÅ«kanų. Dėl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo yra priteistina 45.05 € palÅ«kanų suma, kuri turėjo bÅ«ti sumokėta Å¡alių sutartu terminu - 2013-01-11 dienÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymo ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str., 6.189 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas (CK 6.63 str., 6.205 str.).

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str., 6.874 str.).Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, atsakovas savo prievolių pagal 2012-12-12 vartojimo kredito sutartį ir vėlesnius papildymus neįvykdė, paskolos kreditoriui negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,05 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 495,72 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, iÅ¡ viso 1120,01 Eur (CK 6.2, 6.4, 6.38, 6.63, 6.189, 6.200, 6.256, 2.261, 6.873-6.874 straipsniai).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – už ieÅ¡kinį sumokėto 25 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 262, 265, 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo H.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1120,01 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 01 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė