ecd42850-bf79-43b4-937e-8fefee4d3048 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1470-965/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11740-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NT Valdos“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Auto gelbėtojai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 189,48 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, nustatyta, kad Å¡alys 2016 m. gegužės 17 d. sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡nuomojo negyvenamosios paskirties patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sumokėti nuomos mokestį ir kitus mokėjimus.

Laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 16 d. iki 2017 m. rugsėjo 7 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovė už patalpų nuomÄ , komunalines ir kitas paslaugas nesumokėjo ir liko skolinga 2926,77 Eur. Bendrovė UAB „Transporto valdymas“ nuo 2018 m. vasario 15 d. perėmė iÅ¡ ieÅ¡kovės 2017 m. gegužės 3 d. sutartį Nr. SUT-17-764, pagal kuriÄ atsakovė suteikė bendrovei UAB „Transporto valdymas“ sutartyje nurodytų paslaugų už 2737,29 EUR su PVM pagal 2018-04-20 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. AG2201805001.

Tuo pagrindu 2018 m. gegužės 22 d. tarp ieÅ¡kovės, atsakovės ir UAB „Transporto valdymas“ buvo pasiraÅ¡ytas Susitarimas dėl skolos grÄ Å¾inimo užskaitos (toliau – Susitarimas). Å iuo Susitarimu Å¡alys susitarė užskaityti bendrovės UAB „Transporto valdymas“ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. AG2201805001 privalomÄ sumokėti sumÄ kaip atsakovės 2737,29 Eur mokėjimÄ ieÅ¡kovei pagal 2016-05-17 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 5Ps-N-16-732. Susitarimo 4 punkte nurodyta, kad nuo susitarimo pasiraÅ¡ymo dienos laikoma, kad Atsakovas sumokėjo IeÅ¡kovui 2737,29 Eur pagal 2016-05-17 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 5Ps-N16-732 ir lieka skolingas IeÅ¡kovui 189,48 Eur.

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai priemonės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.530 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis), iÅ¡laikyti iÅ¡nuomotÄ daiktÄ tvarkingÄ ir atlyginti daikto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas (CK 6.493 straipsnio 1 dalis). Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog ieÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, atsakovei iÅ¡nuomojo ir perdavė laikinai valdyti ir naudotis negyvenamÄ sias patalpas, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nuomos mokesčio ir kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, nepateikė, o byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ (CK 178 straipsnis). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 189,48 Eur skolos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.493 straipsnis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už žyminio mokesčio sumokėjimÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Auto gelbėtojai“ 189,48 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 189,48 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NT Valdos“ naudai.

Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Erika TamoÅ¡aitienė