ecd3a522-e75a-4423-acaa-e01ca44c4951 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?T-4-679-21/2004Teikimas Nr. T-1056-1053/2018 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01260-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

M. D. nuteistas 2015-05-15 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti) 2 (epizodai)– 3 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi Å¡i bausmė subendrinta su 2014-12-15 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 40 parų areÅ¡to bausme ir galutinė bausmė skirta - 3 metai 9 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. 2016-12-08 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį skirta - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su to paties teismo 2015-05-15 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 4 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo, įskaitant 4 mėnesius ir 13 dienų. Bausmės pradžia: 2015-05-20. Bausmės pabaiga: 2019-02-07. 1/2 bausmės atliko: 2017-01-22. Neatliktos bausmės dalis 2018-09-20 – 4 mėnesiai ir 18 dienų. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarime Nr. 59-153 nurodyta, kad nuteistasis M.

D. Komisijoje svarstomas trečiÄ kartÄ . Komisija, apsvarsčiusi nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarimu Nr. 59-173 nutarė taikyti nuteistajam M.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Pasibaigus intensyviai priežiÅ«rai, Komisija siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti baudžiamojo poveikio priemonę: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos. Komisija Nutarime konstatavo, kad atsižvelgus į mažėjančiÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ , 65 balus, esamÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ (vertinimo rezultatas sumažėjo 4 balais), vykdytas Komisijos rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, pripažįstamÄ kaltę, nesunkėjančius nusikaltimus, ganėtinai žymiÄ atliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį (atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 4 mėnesiai, tuo tarpu, likusi neatlikta laisvės atėmimo dalis – 4 mėnesiai ir 18 dienų), pripažįstamÄ piktnaudžiavimÄ psichikÄ veikiančiomis medžiagomis ir pastangas spręsti Å¡iÄ problemÄ (lanko AA grupės susirinkimus), emocinę gerovę – nėra socialiai atsiskyręs, jo gyvenime yra svarbÅ«s kiti žmonės, geba adaptuoti savo bendravimÄ prie įvairių socialinių situacijų, mÄ stymÄ ir elgesį – tarpasmeniniai įgÅ«džiai pakankamai iÅ¡lavėję, nebÅ«dingi savitvardos, emocinės kontrolės praradimai, nebÅ«dingas smurtinis ir kitus kontroliuojantis elgesys, iÅ¡sako pasikeitusį savo nusikalstamos veikos matymÄ , gyvenimo suvokimÄ , norÄ daugiau nebenusikalsti, turimus ateities planus, sietinus su tęstine darbine veikla, prosocialiu gyvenimo bÅ«du, nuostatas – prisiima atsakomybę už padarytÄ nusikaltimÄ , gerėja nuteistojo nusikalstamos veiklos pasekmių aukoms supratimas, kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų nesilaiko, supranta teisėsaugos ir įstatymų laikymosi svarbÄ , sutikimÄ su priežiÅ«ra, remiamas visuomenės vertybes, elgesį atliekant laisvės atėmimo bausmę – nebaustas, 1 kartÄ skatintas, bausmės atlikimÄ paprastosios grupės sÄ lygomis, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymÄ , savanoriÅ¡kai dalyvauja programose, lanko psichologines konsultacijas, įgytÄ vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turimÄ elektromontuotojo specialybę, turimÄ aukÅ¡tÄ motyvacijÄ dirbti, pataisos įstaigoje dirba, dengiamÄ ieÅ¡kinį, turimus socialinius ryÅ¡ius (su mama, dukra), turimÄ nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ bei sutikimÄ su intensyvia priežiÅ«ra lygtinio paleidimo atveju, vieningÄ Komisijos sprendimÄ bei į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog M.

D. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu užtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu Komisija nutarė taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., ir siÅ«lyti teismui nustatyti nuteistajam nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

FormaliÄ sias lygtinio paleidimo sÄ lygas M. D. atitinka: Vilniaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2015 m. gegužės 20 d., numatoma bausmės pabaiga – 2019 m. vasario 7 d., pusę paskirtos bausmės M. D. atliko 2017 m. sausio 22 d. M. D. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (Socialinio tyrimo iÅ¡vada 2018 m. rugsėjo 14 d. Nr. 57-147). M. D. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 69 balai (vidutinė), iÅ¡ jų statiniai veiksniai sudaro 40 balų, sumažinti nėra galimybės, ir dinaminiai veiksniai – 25 balai.

Elgesys bausmės atlikimo metu vertintinas iÅ¡ esmės teigiamai, nes jis bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas, už gerÄ elgesį skatintas 1 kartÄ - skirta padėka. M. D. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos rekomendacijas. Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, iÅ¡ Å iaulių apygardos probacijos tarnybos gautas 2018-04-25 raÅ¡tas dėl galimybės taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Po paleidimo M. D. planuoja apsistoti gyventi pas motinÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2018-04-26 gautas teigiamas atsakymas dėl apgyvendinimo. Teismas, spręsdamas nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , atsižvelgia į visumÄ aplinkybių, kurios sudaro pagrindÄ manyti, kad paleidus asmenį iÅ¡ pataisos įstaigos, jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Susipažinus su teismui pateikta nuteistojo asmens byla bei Komisijos 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarimu, matyti, kad M. D. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu nuteistas už sunkaus nusikaltimų padarymÄ .

Nuteistasis praeityje teistas 7 kartus, anksčiau taikytas bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas. Tai reikÅ¡mingos aplinkybės, visgi jos jau buvo vertinamos skiriant nuteistajam bausmę ir parenkant jos trukmę. Nors nuteistasis, bÅ«damas teistas už veikas, susijusias su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, neneigiantis reguliarų ankstesnį narkotinių medžiagų vartojimÄ , pataisos namuose nedalyvavo atitinkamoje psichoedukacinėje programoje, tačiau Å¡iuo metu dalyvauja AA grupės užsiėmimuose.

Nuteistasis daro nuolatinę pažangÄ , mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ . Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad jo motyvacija ateityje nenusikalsti yra ganėtina. Pažymėtina, kad nuteistajam likę atlikti apie 4 mėnesius laisvės atėmimo bausmės. Tai yra paskutinis kartas, kai gali bÅ«ti sprendžiamas jo lygtinio paleidimo klausimas (nes likus trims mėnesiams iki bausmės pabaigos lygtinai asmenys nebepaleidžiami (BVK 158 straipsnio 5 punktas)). DidžiÄ jÄ bausmės dalį jis yra atlikęs. Taikant nuteistajam lygtinį paleidimÄ , teismas nustato atitinkančius jo asmenybę įpareigojimus, jo atžvilgiu bus vykdoma probacija, t. y. asmuo turi galimybę palaipsniui, padedamas probacijos specialistų, pereiti prie įprasto gyvenimo.

Lygtinis paleidimas ir teismo pasitikėjimas galėtų turėti reikÅ¡mingÄ Ä¯takÄ tokio asmens motyvacijai nebenusikalsti. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, yra pagrindo manyti, kad Å¡iuo metu M. D. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos geriau užtikrintų bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , todėl nuteistajam M. D. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikytinas ir Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. D. tvirtintinas.

Reikalinga nuteistajam nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , atitinkamus įpareigojimus – draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (dėl ankstesnio narkotinių medžiagų vartojimo), bÅ«ti namuose nakties metu, dalyvauti elgesio pataisos programoje (dalyvavimas Å¡ioje programoje padėtų nuteistajam toliau pasitaisyti, gauti pagalbÄ išėjus iÅ¡ pataisos namų). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria: patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarimÄ Nr. 59-173 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

D.. Nustatyti M. D. intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui, nustatyti M. D. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2019-02-07, - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2019-02-07, - dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ugnė Gailiūnienė