ecd37862-2d22-4141-8815-1efdfebf83a7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-28-547/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1; 116.4.; 116.6.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui F. R., trečiojo asmens atstovei Daivai Urbelionienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo F.

R. ieÅ¡kinį atsakovei E. J., trečiajam asmeniui Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų – dukrų: K. J., L. J. ir E. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu F. R., priteisti kiekvienam vaikui iÅ¡laikymÄ iÅ¡ motinos periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt per mėnesį iki jų pilnametystės. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis turi normalias sÄ lygas mergaitėms augti, pastaruoju metu , jau keletÄ metų, tik jis mergaitėmis ir rÅ«pinasi.

Atsakovė dukromis visai nesirÅ«pina.Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ji neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdį ir į teismo posėdį, nors teismo Å¡aukimai jai buvo įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi ji negali atvykti į teismÄ . Kartu nurodė, kad ieÅ¡kinį ji pripažįsta ir sutinka, kad mergaičių gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu. Trečiojo asmens atstovė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti.

Ji paaiÅ¡kino, kad tik ieÅ¡kovas nuo 2007-03-09 rÅ«pinasi dukterimis. Motina mergaitėmis visiÅ¡kai nesirÅ«pina, nesidomi jų sveikata, gyvenimu, pasiekimais, jų nelanko.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad ilgÄ laikÄ jis gyveno su mergaičių motina E. J.. Gyvenant kartu gimė trys dukros: K.J., L.J. ir E.J. IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad santuoka nebuvo įregistruota, gyveno faktinėje Å¡eimoje, todėl ir vaikų gimimo liudijimuose nebuvo įraÅ¡o apie tėvÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007 metais atsakovė išėjo iÅ¡ namų ir iÅ¡vyko gyventi kitur.

Ji nuo to laiko visiÅ¡kai nebendravo su vaikais, mergaitės jos nebeatsimena. IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad jis visÄ laikÄ rÅ«pinosi savo dukromis nuo to laiko, kai mergaičių motina pabėgo iÅ¡ namų. Jis ėmės tvarkytis dokumentus: nusistatė tėvystę mergaitėms. Santykiai su mergaitėmis yra geri ir tamprÅ«s, jos yra saugios, prižiÅ«rėtos ir mylimos. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam rÅ«pintis vaiku padeda jo sugyventinė G. A.. Jis patvirtino, kad mergaičių motina visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais, nesidomi jų mokslu, sveikata, ji visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo jų auklėjimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad jo turtinė padėtis nėra gera.

Jis neturi savo gyvenamojo bÅ«sto, gyvena savivaldybės socialiniame bÅ«ste. Å iuo metu neturi darbo, yra registruotas darbo biržoje, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių iÅ¡mokų. Tačiau nors jo gyvenimo sÄ lygos ir minimalios, tačiau laiko, kad jis gali pasirÅ«pinti savo dukromis pats ir tai joms bÅ«tų geriau, nei bÅ«tų apgyvendintos kažkur kitur. IeÅ¡kovas prašė nustatyti mergaičių gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu ir priteisti kiekvienai dukrai iÅ¡laikymÄ iÅ¡ motinos po 200 Lt iki vaiko pilnametystės. Vaikams tie pinigai yra reikalingi, nes jo materialinė padėtis yra sunki.

Trečiojo asmens atstovė Daiva Urbelionienė paaiÅ¡kino, kad F. R. Å¡eima yra žinoma, ji yra įraÅ¡yta į Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos. Vaikų motina mergaitėmis visiÅ¡kai nesidomi, jų nelanko, neremia. Nuo 2007 metų F. R. su vaikais gyvena vienas. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti patenkintas ir vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu, kadangi tarp tėvo ir vaikų yra Å¡ilti, artimi santykiai ir tai labiausiai atitiktų vaikų interesus.Teismo posėdžio metu buvo iÅ¡klausytos ir mergaitės :

K.J. ir L.J., kurios paaiškino, kad jos gyvena su tėčiu ir jo drauge G.A., tėtis jomis rūpinasi, jos myli tėtį ir nori gyventi su juo. Mergaitės nurodė, kad savo mamos jos nepamena.             K. J., gim.(duomenys neskelbtini), L. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimuose tėvu įrašytas F. R., motina – E. J. (b.l.9-11).             Mergaičių: K.J., L.J. ir E.J. gyvenamoji vieta yra deklaruota tėvo gyvenamojoje vietoje : (duomenys neskelbtini) (b.l.12) .2009-12-07 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu F.

R. buvo pripažintas K. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J. , gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, apie tai padarant įraÅ¡Ä vaikų gimimo įraÅ¡uose (b.l.5-8).(duomenys neskelbtini) vidurinė mokykla pažymi, kad L. J. mokosi jų mokyklos 2 klasėje, o K. J. – 3 klasėje (b.l.13).Varėnos rajono savivaldybės administracijos vietinio Å«kio ir turto valdymo skyrius patvirtina, kad F. R. Å¡eima yra įraÅ¡yta į Å eimų , auginančių tris ir daugiau vaikų ir turinčių teisę į socialinį bÅ«stÄ , sÄ raÅ¡Ä 44-uoju numeriu (b.l.16).F.

R. ir E. J. registruoto nekilnojamojo turto neturi (b.l.39).F. R. vardu registruotų transporto priemonių nėra, o E. J. vardu registruota transporto priemonė – ZAZ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l.40).Nei F. R. , nei E. J. neturi jokių santaupų bankuose (b.l.41-47).LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 23 str. numato, kad sprendžiant ginčus dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tėvams gyvenant skyrium, pirmiausia turi būti atsižvelgiama į vaiko, galinčio pareikšti savo nuomonę, interesus bei pageidavimus.Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo rašte nurodė, kad F.

R. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , dėl socialinių įgÅ«džių stokos, tačiau nėra informacijos, kad F. R. netinkamai rÅ«pintųsi dukromis ar girtautų. Vaiko teisių apsaugos skyrius pažymėjo , kad nuo 2007 metų mergaičių motina visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo vaiko priežiÅ«ros, o jomis rÅ«pinasi tėvas. Todėl Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad vaikų interesus geriau atitiktų jų gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu, nes jis rÅ«pestingesnis, nei motina.

Vaiko teisių apsaugos tarnyba palaiko ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su juo, mano, kad tai geriausiai atitinka vaikų interesus.Byloje nebuvo pateikta jokių įrodymų, kurie verstų suabejoti ieÅ¡kovo galimybėmis pasirÅ«pinti vaiku. IeÅ¡kovas nurodė, kad nedraudžia atsakovei lankyti vaikÄ . Jis rÅ«pinasi vaiko sveikata, bei lavinimu, mergaitės leidžiamos į mokyklÄ , ten gauna nemokamÄ maitinimÄ . IeÅ¡kovo gyvenimo sÄ lygos yra pakankamos ir tinkamos vaikams gyventi.

Todėl darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas turi visas galimybes ir sÄ lygas auginti dukras ir tÄ vienas daro nuo 2007 metų. Aptartos aplinkybės rodo, kad vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su tėvu ir tai pagal dabartinę situacijÄ labiausiai atitiks vaikų interesus. LR CK 3.192 str. yra numatyta besÄ lyginė tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus, nurodoma, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Ä®statymas aiÅ¡kiai iÅ¡dėsto pareigÄ abiem tėvams teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams.Vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi užtikrina tėvai (LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.). Tėvų pareigÄ rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais, jų auklėjimu, jų materialiu iÅ¡laikymu, aprÅ«pinimu gyvenamuoju bÅ«stu numato ne tik Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, bet ir CK 3.155 str.2d., kurioje nurodomos tėvų pareigos nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės po 200 Lt periodines iÅ¡mokas kiekvienai dukrai. Teismas laiko, kad tokia praÅ¡oma suma yra labai arti minimalios ribos , todėl ginčyti tokio iÅ¡laikymo nėra galimybių. Atsakovė savo raÅ¡te nurodė, kad ji su ieÅ¡kiniu sutinka. Kiekvienam vaikui reikia apsirengti, valgyti, lavintis, bÅ«tinos yra iÅ¡laidos sveikatai.IndividualÅ«s vaiko poreikiai, jo kaip asmenybės vystimasis sÄ lygoja ir reikalingÄ realų iÅ¡laikymo dydį. Siekiant, jog suaugęs vaikas taptų pilnaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus.

Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (pažiÅ«rų) sistemai, už paramÄ vaikui siekiant gero iÅ¡silavinimo, jam realizuojant turimus sugebėjimus, pomėgius. Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis. Teismų praktikoje laikoma, kad iÅ¡laikymo dydis (CK 3.192 str. 2 d.) neturėtų bÅ«ti mažesnis už minimalų gyvenimo lygį (MGL). Todėl teismas laiko, kad konkrečioje byloje ieÅ¡kovo praÅ¡omas 200 Lt iÅ¡laikymas vaikui yra labai nedidelis ir tenkintinas.Ä®statymas numato, kad iÅ¡laikymas gali bÅ«ti priteisiamas trim bÅ«dais: periodinėmis iÅ¡mokomis, konkrečia pinigų suma arba priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (CK 3.196 str. 1d.).

Teismas laiko, kad konkrečioje situacijoje vaiko poreikių tenkinimÄ labiausiai atitiktų iÅ¡laikymo mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis.Pasikeitus situacijai iÅ¡ esmės, ar pasikeitus Å¡alių materialinei padėčiai, ieÅ¡kovas ar atsakovė turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo vaikui padidinimo ar sumažinimo.IÅ¡ atsakovės priteistina 348 Lt žyminio mokesčio ir 14,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Vadovaudamasi LR CK 3.174, 3.192 str., LR CPK 259, 260, 282 str. teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Nustatyti nepilnamečio vaiko: dukters K.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu – F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.Nustatyti nepilnamečio vaiko: dukters L. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu – F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.Nustatyti nepilnamečio vaiko: dukters E. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu – F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai K.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2010 m. rugsėjo 02 d., iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai L. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2010 m. rugsėjo 02 d., iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai E. J., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2010 m. rugsėjo 02 d., iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečiams vaikams Å¡iuo teismo sprendimu priteistų lėšų tvarkytoju iki vaikams sueis 18 metų paskirti jų tėvÄ â€“ F.

R., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 348 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ir 14,88 Lt (keturiolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, iÅ¡ viso 362,88 LtSprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 30 d. nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Silvana Girdenienė