ecd36ba4-4a2f-4eae-8d44-a681cf836031 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-44-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-01392-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinÄjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :kad S. L. 2013-12-21 apie 19.00 val.
Legislator headnote
AI generatedecd36ba4-4a2f-4eae-8d44-a681cf836031 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, pasekmes.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-44-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-01392-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinÄjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :kad S. L. 2013-12-21 apie 19.00 val.
Alytaus raj.sav. kelio Å vobiÅ¡kÄ â AlovÄ 1.56 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.7 promilÄs girtumas), vairavo jam priklausantį automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į kairÄ kelio pusÄ ir susidÅ«rÄ su prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojanÄiu automobiliu, Å¡io eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, taip pat transporto priemonÄ vairavo, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais S. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238, 125 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d.S. L. kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, pasekmes.
S. L. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad S. L. yra baustas už tai, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kas patvirtina, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisÄto elgesio nedaro. Ä®vertinus bylos aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinÄ nuobauda â straipsnio ribose numatyta bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu. Kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :S. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir S. L. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda už KET pažeidimus.