Legislator Case Law & Legislation
ecd05fbf-4864-4707-ae7e-710c6bc565f3 AI generated

ecd05fbf-4864-4707-ae7e-710c6bc565f3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ecd05fbf-4864-4707-ae7e-710c6bc565f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-12718-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00908-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.1.7.6; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 2 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų atstovui advokatui Vytautui Polikaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų U.

Legislator headnote

AI generated

ecd05fbf-4864-4707-ae7e-710c6bc565f3 · Kauno apylinkės teismas: Kiekvienu konkrečiu atveju turi bÅ«ti sprendžiama dėl abiejų Å¡ių grupių sÄ lygų ir jos turi bÅ«ti vertinamos atskirai, t. y. nustatoma, ar iÅ¡laikymo praÅ¡ančiam pilnamečiam besimokančiam asmeniui iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas ir įvertinamos realios tėvų galimybės tokį iÅ¡laikymÄ teikti. Svarbu užtikrinti Å¡ių iÅ¡laikymo priteisimo sÄ lygų pusiausvyrÄ : net ir nustačius esant pirmosios grupės sÄ lygÄ â€“ iÅ¡laikymo poreikį, toks iÅ¡laikymas negali bÅ«ti priteisiamas nesant antrosios sÄ lygos – realių tėvų galimybių teikti iÅ¡laikymÄ pilnamečiam vaikui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-05-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-366-687/2015).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-12718-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00908-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.1.7.6; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 2 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovų atstovui advokatui Vytautui Polikaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų U.

K., J. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, trečiasis asmuo I. Å .. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovai ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti kiekvienam iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki formaliojo profesinio mokymo programos pirmajai kvalifikacijai įgyti baigimo ((duomenys neskelbtini)) bei iÅ¡laikymo skolÄ po 1 000 Eur kiekvienam už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2022-05-06).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovai yra dvyniai. Jie gimė po jų tėvų santuokos nutraukimo, jiems toliau vedant bendrÄ Å«kį. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovų tėvai S. K. ir I. Å . pradėjo gyventi atskirai. IeÅ¡kovų motina (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Atsakovas mokėjo teismo priteistÄ iÅ¡laikymÄ iki sÅ«nų pilnametystės (duomenys neskelbtini). Nuo tada atsakovas pastovaus iÅ¡laikymo neteikė, tačiau kas mėnesį į vieno ar kito sÅ«naus sÄ skaitÄ pervedė skirtingas pinigų sumas.

IeÅ¡kovai nuo 2020-09-01 mokosi (duomenys neskelbtini) pagal apdailininko modulinę profesinio mokymo programÄ su vidurinio ugdymo programa. Vidurinio ugdymo programÄ baigė (duomenys neskelbtini). Numatoma profesinio mokymo programos pabaiga – (duomenys neskelbtini). Kol ieÅ¡kovai mokosi, jie neturi savarankiÅ¡ko pajamų Å¡altinio, juos iÅ¡laiko mama. IeÅ¡kovai gyvena su mama bute, kurio ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui. Mokesčiai už paslaugas per mėnesį vidutiniÅ¡kai sudaro 150 Eur, taigi, ieÅ¡kovams tenka po 50 Eur.

Kiekvieno ieÅ¡kovo poreikiams tenkinti per mėnesį reikia 500 Eur sumos. Viena mama neturi galimybių juos iÅ¡laikyti, ieÅ¡kovai mokosi, todėl dirbti pastoviai negali. Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Teismo procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Trečiasis asmuo pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o jį tenkinti. Teismo posėdyje ieÅ¡kovų atstovas prašė tenkinti ieÅ¡kinį. Nurodė, kad kiekvieno ieÅ¡kovo poreikiams per mėnesį reikalinga 500 Eur suma.

Specialiųjų poreikių, sveikatos problemų nei vienas neturi. Jiems mokama iÅ¡moka vaikui. VasarÄ laikinai dirba, numatyta, kad dirbs iki 2022-08-06. Turto, kitų pastovių pajamų neturi. Profesinio rengimo centre abiem mokama stipendija po 33,50 Eur. IeÅ¡kovų mama I. Å . dirba pagal terminuotÄ darbo sutartį vaikų darželyje, pusę etato. Atskaičius mokesčius, gauna apie 330 Eur. Jai finansinę paramÄ teikia giminaičiai. IeÅ¡kovai su atsakovu nebendrauja, matė jį prieÅ¡ ketverius metus. Kiek žinoma, atsakovas neturi kitų iÅ¡laikytinių.

Po ieÅ¡kovų pilnametystės atsakovas atliko 4 pavedimus, buvo pervestos skirtingos sumos. IeÅ¡kovai gautus pinigus pasidalino. Teisme iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovas atliko dar du pavedimus (iÅ¡ viso pervedė 350 Eur). Teismo posėdyje atsakovas nedalyvavo. Apie teismo posėdį informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismo posėdyje trečiasis asmuo nedalyvavo. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) nutraukta S. K. ir I.

K. santuoka. Moteriai suteikta ikisantuokinė pavardė. (Duomenys neskelbtini) gimė J. K. ir U. K.. Jų tėvai – S. K. ir I. Å .. (Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko S. K. materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams U. K. ir J. K. po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2011-02-18 iki vaikų pilnametystės, lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . (Duomenys neskelbtini) nurodė, kad J.

K. ir U. K. nuo 2020-09-01 mokosi pagal apdailininko modulinę profesinio mokymo programÄ su vidurinio ugdymo programa (kasdienis mokymas). Numatoma baigimo data – (duomenys neskelbtini). J. K. ir U. K. nuo (duomenys neskelbtini) dirba UAB „M.“. S. K. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Sodros duomenimis Lietuvos Respublikoje yra įregistravęs individualiÄ veiklÄ , duomenų apie įmokas Sodrai nėra. Nekilnojamojo turto registre registruota S. K. nuosavybės teisė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini).

S. K. 2021-12-06 J. K. pervedė 200 Eur, 2022-01-28 U. K. – 50 Eur, 2022-02-28 U. K. – 200 Eur, 2022-03-20 U. K. – 100 Eur, 2022-04-11 J. K. – 150 Eur. I. Å . dirba lopÅ¡elyje-darželyje. Jai mokamas minimalus darbo užmokestis. Dėl iÅ¡laikymo dydžio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 3.1921 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Teismas, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatydamas iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų Å¡eiminę bei turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes (CK 3.1921 straipsnio 3 dalis). Vaikų, sulaukusių pilnametystės, iÅ¡laikymo tvarkai mutatis mutandis taikomi Å¡io kodekso 3.192, 3.193, 3.194, 3.196, 3.197, 3.198, 3.199, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniai (CK 3.1921 straipsnio 4 dalis). Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, spręsdamas dėl Å¡ios nuostatos konstitucingumo, 2007-06-07 nutarime konstatavo, kad paramos reikalingų pilnamečių vaikų, besimokančių vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, iÅ¡laikymo institutas iÅ¡ esmės skiriasi nuo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo instituto, dėl to, sprendžiant dėl paramos teikimo pilnamečiam vaikui, bÅ«tina nustatyti kitus teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus, nei sprendžiant dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas iÅ¡skyrė tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams, besimokantiems aukÅ¡tojoje mokykloje: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis bei vaiko sÄ Å¾iningas ir pažangus mokymasis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-02-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-37/2010; 2012-03-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-119/2012; 2015-03-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-121-313/2015; 2015-04-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-194-219/2015).

Kiekvienu konkrečiu atveju turi bÅ«ti sprendžiama dėl abiejų Å¡ių grupių sÄ lygų ir jos turi bÅ«ti vertinamos atskirai, t. y. nustatoma, ar iÅ¡laikymo praÅ¡ančiam pilnamečiam besimokančiam asmeniui iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas ir įvertinamos realios tėvų galimybės tokį iÅ¡laikymÄ teikti. Svarbu užtikrinti Å¡ių iÅ¡laikymo priteisimo sÄ lygų pusiausvyrÄ : net ir nustačius esant pirmosios grupės sÄ lygÄ â€“ iÅ¡laikymo poreikį, toks iÅ¡laikymas negali bÅ«ti priteisiamas nesant antrosios sÄ lygos – realių tėvų galimybių teikti iÅ¡laikymÄ pilnamečiam vaikui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-05-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-366-687/2015).

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės yra pakankamos manyti, kad ieÅ¡kovai turi iÅ¡laikymo poreikį. Jų poreikiai yra įprasti, kasdieniai (maistas, drabužiai, higienos priemonės, ugdymo priemonės, iÅ¡laidos autobuso bilietui), todėl nereikalaujantys papildomo įrodinėjimo. IeÅ¡kovai gyvena su mama, turto neturi. Kiekvieno iÅ¡ jų savarankiÅ¡kas pajamas sudaro 73 Eur iÅ¡moka vaikui bei 33 Eur stipendija. IeÅ¡kovai mokysis dar vienerius mokslo metus, kad įgytų profesinę kvalifikacijÄ , tad mokslo metų laiku jie neturi galimybės dirbti.

IeÅ¡kovai, siekdami užsidirbti lėšų pragyventi, vasarÄ dirba pagal sezonines darbo sutartis. Tai rodo, kad ieÅ¡kovai pasinaudojo ir iÅ¡naudojo galimybę dirbti ir savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savo finansine padėtimi. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020-04-02 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e3K-3-164-687/2020, suformulavo teisės aiÅ¡kinimo taisyklę, privalomÄ Å¾emesnės instancijos teismams, t. y. pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamos vaikui iÅ¡mokos yra skirtos jo poreikiams tenkinti ir yra finansinė pagalba jį auginantiems tėvams.

Dėl to, teismui sprendžiant dėl iÅ¡ tėvo (motinos) priteistino iÅ¡laikymo vaikui dydžio, nustatytas visas vaikui reikalingo iÅ¡laikymo dydis mažintinas pagal Å alpos pensijų įstatymÄ ir IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamomis vaikui iÅ¡mokomis ir tik po to nustatytinos tėvų teiktino iÅ¡laikymo dalys, atsižvelgiant į kiekvieno iÅ¡ jų turtinę padėtį. Pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 6 straipsnio 1 dalį kiekvienam vaikui nuo gimimo dienos iki 18 metų arba iki nepilnametis vaikas pripažįstamas emancipuotu ar sudaro santuokÄ ir emancipuotam ar susituokusiam nepilnamečiam vaikui arba vyresniam kaip 18 metų asmeniui, jeigu jie mokosi pagal bendrojo ugdymo programÄ (įskaitant ir profesinio mokymo įstaigose besimokančius pagal bendrojo ugdymo programÄ ir pagal bendrojo ugdymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa, iki baigs bendrojo ugdymo programÄ ), bet ne ilgiau, iki jiems sukaks 21 metai, skiriama ir mokama 1,75 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio iÅ¡moka per mėnesį.

Nuo 2022-01-01 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydis yra 42 Eur. IeÅ¡kovams kas mėnesį mokamos 73,50 Eur dydžio iÅ¡mokos pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ . Taigi, kiekvieno ieÅ¡kovo poreikiams per mėnesį reikalinga 500 Eur suma mažintina iÅ¡mokos vaikui dydžiu ir laikytina, kad likusios sumos – 426,50 Eur teikimÄ turi pasidalinti abu tėvai (po 213,25 Eur). Nustačius ieÅ¡kovų iÅ¡laikymo poreikį, bÅ«tina nustatyti realias atsakovo galimybes teikti iÅ¡laikymÄ po 213 Eur kas mėnesį.

Atsakovas deklaravęs savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Aplinkybę, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), patvirtina pinigų pavedimai, atlikti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos. Kadangi atsakovas kas mėnesį po vaikų pilnametystės perveda vienam ar kitam sÅ«nui tam tikrÄ pinigų sumÄ (yra pervedęs ir po 200 Eur), rodo, kad atsakovas turi pragyvenimo Å¡altinį, gauna pajamas, pakankamas teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nums. Turi nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje. Duomenų apie kitus iÅ¡laikytinius, prastÄ atsakovo sveikatos bÅ«klę nėra.

Apibendrinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, nustačius teismų praktikoje suformuotus kriterijus, vadovaujantis kasacinio teismo praktika, iÅ¡ atsakovo priteisiamas materialinis iÅ¡laikymas ieÅ¡kovams po 213 Eur kas mėnesį kiekvienam nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2022-05-06) iki formaliojo profesinio mokymo programos pirmajai kvalifikacijai įgyti baigimo ((duomenys neskelbtini)), indeksuojant iÅ¡laikymo sumas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Dėl iÅ¡laikymo skolos IeÅ¡kovai praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo skolÄ už laikotarpį nuo pilnametystės ((duomenys neskelbtini)) iki ieÅ¡kinio padavimo dienos (2022-05-06), t. y. po 1 000 Eur kiekvienam. IÅ¡laikymo skolos laiku ieÅ¡kovai skaičiuoja po 200 Eur iÅ¡mokÄ per mėnesį, nes įskaitė tuo laiku atsakovo pervestas pinigų sumas (500 Eur). Kadangi patys ieÅ¡kovai praÅ¡o tokio dydžio periodinių iÅ¡mokų, teismui nustačius, kad ieÅ¡kovų iÅ¡laikymo poreikis, sulaukus pilnametystės, yra objektyvus, o poreikiai nėra pertekliniai, iÅ¡laikymo skola už minėtÄ laikÄ skaičiuojama po 200 Eur per mėnesį ir iÅ¡ atsakovo kiekvienam ieÅ¡kovui priteisiama po 1 000 Eur iÅ¡laikymo skolos.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo IeÅ¡kovai yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jiems suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (pateikta pažyma, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos yra 413,40 Eur). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Laikytina, kad buvo patenkinta 85 procentai ieÅ¡kinio reikalavimų. Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo valstybei proporcingai priteisiama 85 procentai bylinėjimosi iÅ¡laidų – 49,30 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 80 straipsnio 7 dalis), 38,25 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo skolos priteisimo (CPK 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis), 351,39 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 11,42 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 92 straipsnis).

Dėl teismo sprendimo įteikimo Atsakovui negyvenant ir nedirbant Lietuvos Respublikoje, nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus CPK 123 straipsnio 3 dalyje nurodytu bÅ«du, todėl sprendimas atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje: „Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-12718-1106/2022 pagal ieÅ¡kovų U. K., J. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, trečiasis asmuo I.

Å .. 2022 m. rugpjūčio 2 d. priimtas teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies. Laikoma, kad praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ S. K. įteikiamas 2022 m. rugpjūčio 2 d. teismo sprendimas. Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Informacijos teirautis tel. 8 347 55626“. Teismas, vadovaudamasis CPK 260 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 213 Eur (du Å¡imtus trylika eurų) nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2022-05-06) iki formaliojo profesinio mokymo programos pirmajai kvalifikacijai įgyti baigimo ((duomenys neskelbtini)), indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) iÅ¡laikymo skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui U. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 213 Eur (du Å¡imtus trylika eurų) nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2022-05-06) iki formaliojo profesinio mokymo programos pirmajai kvalifikacijai įgyti baigimo ((duomenys neskelbtini)), indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui U. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) iÅ¡laikymo skolÄ . Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 87,55 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 68 ct) žyminio mokesčio, 351,39 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 39 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 11,42 Eur (vienuolika eurų 42 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas žyminiam mokesčiui – 5660, įmokos kodas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidoms – 5630, įmokos kodas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidoms – 5662. Ä®teikti atsakovui S. K. teismo sprendimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje:

„Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-12718-1106/2022 pagal ieÅ¡kovų U. K., J. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, trečiasis asmuo I. Å .. 2022 m. rugpjūčio 2 d. priimtas teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies. Laikoma, kad praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ S. K. įteikiamas 2022 m. rugpjūčio 2 d. teismo sprendimas. Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Informacijos teirautis tel. 8 347 55626“. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Aušra Andziulevičiūtė