Legislator Case Law & Legislation
ecd0286a-1a01-4b22-92e6-e8e35bb7804b AI generated

ecd0286a-1a01-4b22-92e6-e8e35bb7804b · Kauno apylinkės teismas

Case Number ecd0286a-1a01-4b22-92e6-e8e35bb7804b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/002194 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „mogo LT“ į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus capital“, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Batic“ OU Lietuvos filialo. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, jog 2017 m. vasario 28 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „mogo LT“ ir Risk Management Service OU sudarė skolų perleidimo sutartį. 2017 m. kovo 1 d.

Legislator headnote

AI generated

ecd0286a-1a01-4b22-92e6-e8e35bb7804b · Kauno apylinkės teismas: Risk Management Service OU ir „PlusPlus Capital“ AS sudarė reikalavimų perleidimo sutartį Nr. 2017/03/01-1, pagal kuriÄ â€œPlusPlus Capital“ AS buvo perleistos visos reikalavimo teisės į skolininko A. S. skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02194 pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-17681-151/2015. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoja anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „mogo LT“ į „PlusPlus Capital“ atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
changed financial circumstances credit mandate credit transfer change in country conditions decisions concerning reassignment or transfer assignment to provisional status
AI generated
3ae3551a-3ca2-42cb-b8a2-ff137bd6d3de
                                               Civilinė byla Nr.
5e8ce037-9cae-40d4-85f3-a3ce6c4eb2fe
ir n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad jos kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr.
7cb41201-8a12-4f48-aa0d-4ecae76e89d6
Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ , kylančiÄ iÅ¡ vykdomojo dokumento Nr. 2-11037-833/2015. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
d32277a0-3c32-4e58-847f-d31042ad4fa2
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
e438c08f-6f98-401b-ba58-11001048ba94
I., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ PlusPlus Inkaso UAB jo teisių perėmėju PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Nurodė, kad 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininkės R. I. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-5630-251/2014 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas PlusPlus Inkaso UAB perleido naujam kreditoriui PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad, anot pareiÅ¡kėjo, antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-5630-251/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-17760-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12470-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas BaublysraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/002194, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „mogo LT“, „PlusPlus Capital“, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, A.

S., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/002194 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „mogo LT“ į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus capital“, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Batic“ OU Lietuvos filialo. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, jog 2017 m. vasario 28 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „mogo LT“ ir Risk Management Service OU sudarė skolų perleidimo sutartį. 2017 m. kovo 1 d.

Risk Management Service OU ir „PlusPlus Capital“ AS sudarė reikalavimų perleidimo sutartį Nr. 2017/03/01-1, pagal kuriÄ â€œPlusPlus Capital“ AS buvo perleistos visos reikalavimo teisės į skolininko A. S. skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02194 pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-17681-151/2015. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoja anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „mogo LT“ į „PlusPlus Capital“ atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0036/15/02194 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „mogo LT“ (juridinio asmens kodas 302943102) į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas 303012217).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Linas Baublys