Legislator Case Law & Legislation
eccfdd2b-cd33-4fda-ad1e-6557c2ee6d4a AI generated

eccfdd2b-cd33-4fda-ad1e-6557c2ee6d4a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number eccfdd2b-cd33-4fda-ad1e-6557c2ee6d4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-1513-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00944-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 40.2.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo  posėdyje žodinio  proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs  R. K.,    a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

eccfdd2b-cd33-4fda-ad1e-6557c2ee6d4a · Å iaulių apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje. R. K. baustas administracine tvarka (8-15 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-1513-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00944-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 40.2.4.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,vieÅ¡ame teismo  posėdyje žodinio  proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs  R. K.,    a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

R. K. 2014 m. vasario 24 d., 12 val., (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, PC „Saulės miestas“ tualete vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ , be gydytojo paskyrimo.Å aukiamas į 2014 m. balandžio 14 d. teismo posėdį R. K. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).R. K. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be R. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje. R. K. baustas administracine tvarka (8-15 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei jos vidurkis, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.). Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Marius Steponaitis