eccfc4ef-69e4-4f95-a675-cbae513923cc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-884-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00706-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 503 str., n u s t a t ė :

R. P. 2015-05-16 laikotarpyje tarp 16 val. ir 17 val., tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«damas R. B. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė R. B. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 220“ , jame buvusiÄ iÅ¡ankstinio papildymo kortelę „Ežys“ bei juodos spalvos odinį telefono dėklÄ , tuo padarydamas 54 Eur dydžio turtinę žalÄ . R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime R.

P. nurodo, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.R. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS OVP specialisto Pavelo Vasilenko, VPS PP tyrėjo Sergejaus Kirilovo tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 3, 10), 2015-05-16 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 4-5), G. R., A. K., L. M. paaiÅ¡kinimuose (b.l. 7, 16, 18), Numeruoto daikto iÅ¡raÅ¡uose (b.l. 8, 14) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant R. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, pavogti daiktai grÄ Å¾inti, taip pat į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. Vadovaudamasis LR ATPK 503 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              R. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 503 str. ir nubausti penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė