Legislator Case Law & Legislation
eccfbbcc-64a0-4a79-97b2-0e9cec834348 AI generated

eccfbbcc-64a0-4a79-97b2-0e9cec834348 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number eccfbbcc-64a0-4a79-97b2-0e9cec834348
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos,             n u s t a t ė: į atidėtÄ 2016-05-04 9 val. teismo posėdį Å¡alys ir jų atstovai neatvyko, byloje per EPP sistemÄ Å¡alys pateikė 2016-05-02 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodydamos aplinkybę, kad Å¡alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Trečiasis asmuo į teismo posėdį taip pat neatvyko, savo pozicijos dėl taikos sutarties patvirtinimo neteikė.

Legislator headnote

AI generated

eccfbbcc-64a0-4a79-97b2-0e9cec834348 · Å iaulių apylinkės teismas: Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad bylÄ nagrinėjant iÅ¡ esmės, tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Keywords

AI generated
formal procedural defect completed procedure revision of the Treaty technical specification minimum procedural guarantee under treaty special legislative procedure
AI generated
47fe7854-fc65-4000-829c-3260f74d26ed
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
ff2376d5-d494-4f72-a4a7-528933fceb54
civCivilinė byla Nr. 2-459-54/2011(Proceso Nr.2-05-3-17140-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Dervinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. A. ieÅ¡kinį atsakovui E.A. A., trečiajam asmeniui E. A. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ jai po 350 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-07-01 iki ji mokysis vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniame skyriuje /b.l. 5/. 2011-02-02 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas reg.
fa24b51e-e359-4683-b619-dfad3bf53450
Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.
c9118248-56df-4cda-ad62-37379b2dad41
Šalys susitaria, kad Atsakovas pakeičia Ieškovės atleidimo iš darbo formuluotę, t.y.
633041e3-ffad-4d02-a9ca-fcd186b7c0e6
B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-247-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07985-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės D. Ž. ir atsakovo G. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui G. B., trečiajam asmeniui J.

P., dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos,             n u s t a t ė: į atidėtÄ 2016-05-04 9 val. teismo posėdį Å¡alys ir jų atstovai neatvyko, byloje per EPP sistemÄ Å¡alys pateikė 2016-05-02 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodydamos aplinkybę, kad Å¡alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Trečiasis asmuo į teismo posėdį taip pat neatvyko, savo pozicijos dėl taikos sutarties patvirtinimo neteikė.

Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad bylÄ nagrinėjant iÅ¡ esmės, tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Taikos sutartimi Å¡alys sutarė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi abiem Å¡alims buvo skirta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, teismas neturi pagrindo jų skirstyti ir priteisti valstybės biudžetui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti byloje ieÅ¡kovės D.

Ž., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-05-02 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:          1.IeÅ¡kovė D. Ž. atsiima savo ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dėl jo atidalijimo iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini)Atsakovas G. B. sutinka su ieÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kinio atsiėmimu.Atsakovas G. B. įsipareigoja naudotis jam nuosavybės teise priklausančia 3/16 dalimi buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)bei mokėti mokesčius Å¡ia tvarka:3.1.

Atsakovas G. B. naudojasi patalpa pažymėta indeksu 88-5/17,27 kv. m., ir kitomis bendro naudojimosi patalpomis – virtuve, vonia, tualetu. IeÅ¡kovė D. Ž. naudojasi patalpa pažymėta indeksu 88-4/17,27 kv. m. ir kitomis bendro naudojimo patalpomis - virtuve, vonia, tualetu. Å alys (ieÅ¡kovė ir atsakovas) viena kitai netrukdo naudotis Å¡iame sutarties punkte nurodytomis buto patalpomis.3.2 Atsakovas G. B. moka ½ dalį mokesčių AB „Šiaulių energijai“, UAB „Šiaulių vandenys“, ESSO, 1/3 dalį mokesčių DNSB (duomenys neskelbtini), vietinę rinkliavÄ už atliekų tvarkymÄ pagal pateiktas Å¡ių įmonių jam sÄ skaitas.3.3.Atsakovas G.

B. iki atskiro elektros atvado įrengimo moka kas mėnesį už faktiÅ¡kai sunaudotÄ bute visÄ elektros energijÄ iÅ¡ bendro sunaudoto elektros energijos kiekio atėmęs 60 kW, už kuriuos moka ieÅ¡kovė D. Ž.. Å alys įsipareigoja, spręsdamos konkrečius bei taikos sutartyje neaptartus buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini)., naudojimo ir mokesčių mokėjimo klausimus, spręsti racionaliai, korektiÅ¡kai, santÅ«riai bei konstruktyviai sutarimo bei derybų pagrindu. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Patvirtinus taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                     Alma Jurgelienė