eccf6e2e-9665-4ef4-a0bf-39bacfe80ec1 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžByla Nr. T-560–586/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08381-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 26 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Ingai Salienei, nuteistajam S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nuteistajam S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone.

Teismas n u s t a t ė : S. P., 2018-05-31 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 1 metams, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbÄ , jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholinių gėrimų.

Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o S. P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes jis nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti alkoholio bei be skyriaus žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad S. P. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be skyriaus žinios, du kartus buvo nustatytas girtumas, iÅ¡ kurių už vienÄ pradėtas ikiteisminis tyrimas Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį.

Pats nuteistasis pripažino, kad padarė pažeidimus ir prašė suteikti dar vienÄ Å¡ansÄ pasitaisyti. Teismas sutinka, kad nuteistasis padarė pažeidimus, tačiau atsižvelgiant į savikritiÅ¡kÄ nuteistojo elgesį manytina, kad nuteistajam dar netikslinga pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu, jam suteiktina galimybė pasitaisyti bei papildomai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad padarius dar pažeidimų, teismas galėtų pakeisti laisvės apribojimo bausmę – areÅ¡tu, todėl teikimas netenkintinas (Lietuvos Respublikos BPK 353 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimo dėl nuteistojo S. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius