eccf68df-bbd8-412e-87fb-7edf948dc147 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-622-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00454-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam Simanui S. B. ir Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovei Odetai RekeÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 10 d. gautÄ S. S. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė: S. S. B. praÅ¡o sutrumpinti vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminÄ , kadangi:

1) nuobaudų per laikotarpį nuo 2013 m. spalio 11 d. neturėjo;

2) paskirtÄ baudÄ sumokėjo laiku;

3) išklausė alkoholio žalos žmogaus sveikatai mokymus;

4) gyvena atokiame (duomenys neskelbtini) kaime, kur nėra reguliaraus susisiekimo su seniÅ«nija ir rajono centru. Ä® K. N., kur yra pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras, autobusas vyksta 1 kartÄ per 1 ar 2 savaites;

5) duktė R. studijuoja Kaune pirmame kurse;

6) gyvena Å«kiÅ¡kai: laiko 3 karves ir 7 kiaules, todėl dažnai įvairius darbus reikia dirbti su traktoriumi. Jis gailisi padaręs nusižengimÄ .Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovė prieÅ¡taravo, kad vairuotojo pažymėjimas bÅ«tų grÄ Å¾intas, nes S. S. B. anksčiau yra baustas administracine tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Å akių rajono apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 11 d. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-589-876/2014 priėmė nutarimÄ , kuriuo S. S. B. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., ir skyrė 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams ir trims mėnesiams).ATPK 329 str. numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės iÅ¡eina, jog paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr.:

N575-1056/2012, N492-1107/2012, N575-4227/2011 ir kt.). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Taigi, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, bÅ«tina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja formalios sÄ lygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet bÅ«tina įvertinti visumÄ byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.   Šiuo atveju pripažintina, jog S. S. B. turi teisę praÅ¡yti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau kaip pusė teisės atėmimo laiko, teisės atėmimo laikotarpiu jis nepadarė teisės pažeidimų, yra iÅ¡klausęs 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 2), taigi yra visi formalÅ«s pagrindai taikyti ATPK 329 str. nuostatas S. S. B. atžvilgiu ir sutrumpinti bausmės atlikimo terminÄ .

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog S. S. B. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nei karto nebuvo baustas administracine tvarka, kas leidžia spręsti, jog jis nėra nuolatinis tokios prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas. Taip pat pažymėtina, jog už tai, kad automobilį vairavo neblaivus S. S. B. jau yra nubaustas griežčiau: ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta taikyti nuo 1 metų iki 1 m. 6 mėn. teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų, S. S. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, neteistas, teigia supratęs ir įvertinęs savo netinkamo elgesio pasekmes, vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas dėl to, kad gyvena atokiame (duomenys neskelbtini) kaime, kur nėra reguliaraus susisiekimo su seniÅ«nija ir rajono centru, ir dėl to, kad gyvena Å«kiÅ¡kai.Darytina iÅ¡vada, kad nurodytos aplinkybės yra pakankamos termino, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, sutrumpinimui.

Duomenų, liudijančių, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, nėra, todėl S. S. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 309 str., teisėja n u t a r i a : tenkinti S. S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nutarimu jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo termino sutrumpinimo.Nustatyta tvarka grÄ Å¾inti S. S. B. teisę vairuoti transporto priemones, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                             Judita Sungailaitė