ecceeeee-2ff2-4068-bb11-a2b9350dbc58 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-534-471/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00490-2015-3Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â IÂ MÂ AÂ S2015m. liepos 24d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui I.
Legislator headnote
AI generatedecceeeee-2ff2-4068-bb11-a2b9350dbc58 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-534-471/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00490-2015-3Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â IÂ MÂ AÂ S2015m. liepos 24d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-534-471/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00490-2015-3Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â IÂ MÂ AÂ S2015m. liepos 24d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui I.
A., iÅ¡nagrinÄjÄs I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : PažeidÄja I. A. 2015m. liepos 22d. apie 22val. 22min., bÅ«dama neblaivi, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į BPC praÅ¡ydama, kad atvyktų pareigÅ«nai, norÄdama tik pajuokauti / jos teigimu /, t.y. žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio ir tuo įvykdÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 188-20str.
I. A. neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.I. A. kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu jos paaiÅ¡kinimuose / 3, 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojanÄiÄ medžiagÄ â ji pripažino kaltÄ, taÄiau neblaivi pakartotinai nusižengÄ per trumpÄ laikÄ / 8 l. /, kt. / 7-11 l. /, todÄl jai skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄjas n u t a r i a :
Paskirti I. A. vieno Å¡imto eurų / 100 EUR / baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis