eccd28af-55fa-4457-a241-1125045f719c · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Irena StefanoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo B. Ä. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skolininkui UAB âAltechaâ skyrimo. antstolÄ B. Ä. 2020-01-30 teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä skolininkui UAB âAltechaâ skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ .
Legislator headnote
AI generatedeccd28af-55fa-4457-a241-1125045f719c · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Ä. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skolininkui UAB âAltechaâ skyrimo. antstolÄ B. Ä. 2020-01-30 teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä skolininkui UAB âAltechaâ skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ .
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2VP-2201-272/2020
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02590-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.9.12.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 10 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Irena StefanoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo B. Ä. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skolininkui UAB âAltechaâ skyrimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
antstolÄ B. Ä. 2020-01-30 teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä skolininkui UAB âAltechaâ skirti baudÄ už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ .
2020-02-03 antstolÄ B. Ä. pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , praÅ¡ydama jos pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo palikti nenagrinÄtÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms, antstolÄs B. Ä. pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d., 139 str.,
n u t a r i a :
antstolÄs B. Ä. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skolininkui UAB âAltechaâ skyrimo už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ palikti nenagrinÄtÄ .
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja Irena StefanoviÄ