eccc462a-c403-42c1-a8a4-035da4cdd08d · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-459-743/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09888-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 15 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄ, sekretoriaujant Samantai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam R. L., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generatedeccc462a-c403-42c1-a8a4-035da4cdd08d · Alytaus apylinkÄs teismas: (b. l. 26). Transporto priemonÄs pirkimoâpardavimo sutartis patvirtina, kad 2021 m. vasario 11 d. J. K. įsigijo automobilį ,,VW Boraâ (b. l. 70). Informacija apie autotransporto kainas Lietuvoje patvirtina, kad 1998 m. gamybos automobilio ,,VW Boraâ 1.6, kategorija M1-AA, benzinas, variklio darbinis tÅ«ris 1 595 kub. cm, kaina su PVM â 1 120 Eur (b. l. 27). Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalas ir neblaivumo nustatymo aktas patvirtina, kad R. L. alkoholio kiekio matuokliu ,,Alcotest 7510â, Nr. ARKL - 0147, patikros sertifikato Nr. 1378301, 2021 m. balandžio 1 d. 00 val. 53 min. nustatytas 2,19 promilÄs girtumas, 2021 m. balandžio 1 d. 01 val. 10 min.
Full text
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-459-743/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09888-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 15 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄ, sekretoriaujant Samantai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam R. L., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, teistas: 1) 2021 m. balandžio 13 d. Alytaus apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 40 minimalių gyvenimo lygių (toliau â MGL) dydžio 2 000 Eur bauda, uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, bausmÄs neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : R. L. 2021 m. balandžio 1 d., apie 00 val. 50 min., Lazdijų r. sav. Lazdijų sen. Å adžiÅ«nų k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo J. K. vardu registruotÄ motorinÄ transporto priemonÄ â automobilį âVW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, nes 00 val. 53 min. jam nustatytas 2,19 promilių neblaivumas.
Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad 2021 m. kovo 31 d. nuo 19 val. vartojo alkoholį. Apie 21 val. 30 min. jam paskambino jo draugÄ J. K. ir pasakÄ, kad ji kvieÄiasi greitÄ jÄ , nes blogai jauÄiasi, o paskambinusi apie 24 val. paklausÄ, ar jis negalÄtų parvežti jos iÅ¡ Lazdijų ligoninÄs, kadangi ji neturi su kuo grįžti. Jis sutiko, sÄdo už ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo ir iÅ¡važiavo jos parsivežti. Lazdijų ligoninÄje pasiÄmÄ J.
K., važiavo link Žemaitkiemo, vÄliau į Å adžiÅ«nų k., kuomet apie 00 val. 50 min. jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. Jie patikrino blaivumÄ ir nustatÄ 2,19 promilÄs girtumÄ . Jis su alkotesterio parodymais sutiko. Automobilis ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso J. K., sutinka, kad jo vertÄ yra 300 Eur. Iki 2021 vasario mÄn. 23 d. dienos jis vairuoto pažymÄjimÄ turÄjo, taÄiau po to, kai tÄ dienÄ buvo sustabdytas vairavÄs transporto priemonÄ neblaivus, teisÄ vairuoti transporto priemonÄ yra sustabdyta.
Å iuo metu jis vairuotojo pažymÄjimo neturi (b. l. 161). Liudytoja J. K. patvirtino, kad 2021 m. kovo 21 d. apie 21 val. jai pasidarÄ labai bloga, todÄl ji iÅ¡sikvietÄ greitÄ jÄ pagalbÄ ir jÄ nuveÅ¾Ä Ä¯ Lazdijų ligoninÄ. ApžiÅ«rÄjus jÄ iÅ¡leido namo, taÄiau ji neturÄjo kuo grįžti. Ji skambino pažįstamiems, taÄiau nei vienas negalÄjo jos parvežti, todÄl paskambino R. L. ir papraÅ¡Ä, kad jis jÄ parvežtų. Apie 00 val. 40 min. jis atvažiavo jos pasiimti iÅ¡ Lazdijų ligoninÄs, jis atvažiavo su jai priklausanÄiu automobiliu ,,VW Boraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Kuomet jis atvažiavo jos pasiimti ir įsÄdo į automobilį ji suprato, kad jis yra neblaivus. Važiuojant iÅ¡ ligoninÄs, privažiavus Å adžiÅ«nų k., apie 00 val. 50 min. juos sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. SustabdÄ jie patikrino R. L. blaivumÄ ir jam nustatÄ daugiau nei 2 promilių girtumÄ . Automobilis ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jai, automobilio vertÄ yra 300 Eur, kadangi nusidÄvÄjÄs (b. l. 63â65). Liudytojas A. G. patvirtino, kad tarnybos metu, 2021 m. balandžio 1 d., apie 00 val. 50 min. jų tarnybinį automobilį pralenkÄ pilkos spalvos ,,VW Boraâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis pavojingai manevravo, todÄl nusprendÄ jį sustabdyti ir patikrinti. Ä®jungus mÄlynus ir raudonus Å¡viesos signalus bei garsinį signalÄ sustabdÄ automobilį ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį sustabdÄ Lazdijų r. sav. Lazdijų sen. Å adžiÅ«nų k., kelyje 2522. NuÄjus prie automobilio, už automobilio vairo sÄdÄjo vyriÅ¡kis, o keleivio vietoje sÄdÄjo moteris. Kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo automobilio vairuotojas buvo R.
L., o keleivio vietoje sÄdÄjo jo sugyventinÄ J. K. Nuo automobilio vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jis neriÅ¡liai kalbÄjo, todÄl pasiÅ«lÄ jam pasitikrinti blaivumÄ . Pirmiau paklausÄ prieÅ¡ kiek laiko jis vartojo alkoholinių gÄrimų, R. L. atsakÄ, kad prieÅ¡ trisdeÅ¡imt minuÄių. Pirmu pÅ«timu R. L. buvo nustatytas 2,19 promilÄs girtumas, o antruoju â 2,29 promilÄs. R. L. su alkotesterio parodymais sutiko, vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, kadangi su savimi neturÄjo (b. l. 73â76).
IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Lazdijų r. sav. Lazdijų sen. Å adžiÅ«nų k. ant važiuojamosios kelio dalies stovi pilkos spalvos automobilis ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio viduje už priekinÄs keleivio sÄdynÄs ant grindų guli automagnetola, automobilio identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 17â25). Registrų informacija patvirtina, kad automobilio ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirma registracija â 1998 m., nuo 2021 m. vasario 11 d. registruotas savininkas/valdytojas yra J.
K. (b. l. 26). Transporto priemonÄs pirkimoâpardavimo sutartis patvirtina, kad 2021 m. vasario 11 d. J. K. įsigijo automobilį ,,VW Boraâ (b. l. 70). Informacija apie autotransporto kainas Lietuvoje patvirtina, kad 1998 m. gamybos automobilio ,,VW Boraâ 1.6, kategorija M1-AA, benzinas, variklio darbinis tÅ«ris 1 595 kub. cm, kaina su PVM â 1 120 Eur (b. l. 27). Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalas ir neblaivumo nustatymo aktas patvirtina, kad R. L. alkoholio kiekio matuokliu ,,Alcotest 7510â, Nr. ARKL - 0147, patikros sertifikato Nr. 1378301, 2021 m. balandžio 1 d. 00 val. 53 min. nustatytas 2,19 promilÄs girtumas, 2021 m. balandžio 1 d. 01 val. 10 min.
â 2,29 promilÄs girtumas; asmuo su alkotesterio parodymais sutiko (b. l. 56â60). I. DÄl nusikalstamos veikos kvalifikavimo Kaltinamasis dÄl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino. Jo parodymus dÄl nusikaltimo padarymo laiko, bÅ«do, veiksmų apimties patvirtina aukÅ¡Äiau aptarti liudytojų J. K. bei A. G. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad R. L. 2021 m. balandžio 1 d. vairavo transporto priemonÄ ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai buvo sustabdytas, duomenys apie neblaivumÄ , kurie patvirtina, kad mažiausias jo neblaivumas siekÄ 2,19 promilÄs. Å ie įrodymai pakankami pripažinti įrodytu, kad R.
L. vairavo kelių transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta daugiau nei 1,51 promilÄs neblaivumas, todÄl jo veika kvalifikuotina pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. II. DÄl bausmÄs paskyrimo Kaltinamasis anksÄiau teistas (b. l. 127â130), teistas už tapaÄiÄ nusikalstamÄ veikÄ , taÄiau Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ iki nuosprendžio priÄmimo. Jis baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių nusižengimas dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimo 2021 m. balandžio 1 d. bei nusižengimas susijÄs su prekybos, finansų sistemos teisÄs aktų pažeidimu (b. l. 122â123), bendruomenÄ dÄl jo elgesio nusiskundimų neturi (b. l. 136).
R. L. padarÄ vienÄ tyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri yra nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 4 dalis). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). R. L. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. L. nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas neteistu, jis turi tris nepilnametes dukras, iÅ¡laiko Å¡eimÄ . Nors pakartotinai vairavo neblaivus, taÄiau abi veikos padarytos per trumpÄ laikotarpį â 2021 m. vasario 23 d. ir 2021 m. balandžio 1 d., kaltinamojo ir liudytojos J.
K. parodymai patvirtina, kad vairavo neblaivus, nes veÅ¾Ä iÅ¡ ligoninÄs partnerÄ Ä¯ namus, administracine tvarka už panaÅ¡ius Kelių eismo taisyklių pažeidimus nÄra baustas, pagal 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendį bausmÄs nespÄjo atlikti, todÄl nÄra pagrindo daryti iÅ¡vados, kad Å¡velniausia bausmÄ nepakankama bausmÄs tikslams pasiekti. BendruomenÄ dÄl jo elgesio nusiskundimų neturi, jis priklausomybių įskaitoje neregistruotas, todÄl sprÄstina, kad Å¡i nusikalstama veika labiau atsitiktinÄ.
Ä®vertinus tai, pripažintina, kad ir Å¡velniausia sankcijoje nustatyta bausmÄ â bauda, gali padÄti pasiekti bausmÄs tikslus â sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų, atimti galimybÄ daryti naujas veikas, užtikrinti teisingumo principÄ (BK 41 straipsnio 2 dalis). Nustatant bausmÄs dydį atsižvelgtina į tai, kad R. L. padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , jo padaryta nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukÄlÄ, nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pripažino padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kas leidžia sprÄsti, kad jis supranta savo elgesio ydingumÄ , yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, iÅ¡laiko tris nepilnameÄius vaikus.
Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, įvertinus jo socialinius Å¡eimos ryÅ¡ius ir mažameÄių vaikų geriausius interesus, jam skirtina bauda, mažesnÄ nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis, nes aukÅ¡Äiau aptartos kaltinamojo asmenybÄ ir jo padarytÄ veikÄ apibudinanÄios aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad tokia bausmÄ bus efektyvi ir padÄs pasiekti BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytus bausmÄs tikslus. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 DÄl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo nuo 2018 m. sausio 1 d. patvirtintas minimalus gyvenimo lygio dydis â 50 Eur (2017 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 707 redakcija), todÄl paskiriant baudÄ , jos dydis skaiÄiuotinas remiantis Å¡iuo teisÄs aktu. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todÄl skirtina bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 641 straipsnis). R. L. paskirta bausmÄ subendrintina su 2021 m. balandžio 13 d. Alytaus apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nes Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ už nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ iki Å¡io nuosprendžio priÄmimo.
Atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis jokio turto neturi, gaunamos pajamos nedidelÄs, siekia apie 500 Eur, turi tris nepilnameÄius vaikus, nustatytinas ilgesnis baudos mokÄjimo terminas. III. DÄl baudžiamojo poveikio priemonių taikymo Pagal BK 68 straipsnio nuostatas teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisÄmis, tame tarpe ir teise vairuoti transporto priemones, kai nusikalstama veika padaryta naudojantis Å¡ia teise. R. L. nusikalstamÄ veikÄ padarÄ naudodamasis teise vairuoti transporto priemones, todÄl jam uždraustina naudotis Å¡ia teise (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 68 straipsnis).
Atsižvelgus į tai, kad R. L. jau yra padarÄs analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , naudojosi teise vairuoti transporto priemones kai Å¡i teisÄ jam buvo sustabdyta, todÄl jam uždraudimas naudotis specialia teise taikytinas didesniam nei minimaliam terminui (BK 68 straipsnio 2 dalis). Terminas skaiÄiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo. 2021 m. balandžio 13 d. Alytaus apylinkÄs teismo nuosprendžiu R. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
Å i baudžiamojo poveikio priemonÄ nebendrintina ir vykdytina pagal 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendį (BK 73 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarÄ naudodamasis transporto priemone â automobiliu ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra nusikalstamos veikos padarymo priemonÄ, todÄl turi bÅ«ti skiriama baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto konfiskavimas (BK 67 straipsnio 1, 2 dalys, 72 straipsnio 2 dalis). Å i transporto priemonÄ priklauso treÄiajam asmeniui â J.
K., be to, yra konfiskuota 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, todÄl R. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ â automobilio vertÄ atitinkanÄios pinigų sumos konfiskavimas (BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2, 5 dalys). Nors pagal iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad tokio automobilio vertÄ yra 1 120 Eur, taÄiau liudytojos J. K. parodymais nustatyta, kad automobilis nusidÄvÄjÄs, jis įsigytas už 400 Eur, todÄl nusikalstamos veikos metu jo vertÄ buvo 300 Eur. Ä®vertinus tai iÅ¡ R.
L. konfiskuotini 300 Eur. IV. DÄl kardomosios priemonÄs Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti ir dokumento (paso Nr. (duomenys neskelbtini), paÄmimas (b. l. 112â114), panaikintinos nuosprendžiui įsiteisÄjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 90 MGL dydžio 4 500 Eur baudÄ .
Taikyti BK 641 straipsnį, R. L. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu paskiriant sumažintÄ bausmÄ â 60 MGL dydžio 3 000 Eur baudÄ . PaskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2021 m. balandžio 13 d. Alytaus apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 40 MGL dydžio 2 000 Eur bauda iÅ¡ dalies sudedant ir nustatyti subendrintÄ bausmÄ â 70 MGL dydžio 3 500 Eur (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ . BaudÄ nustatyti sumokÄti per keturiolika mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. L. konfiskuotino turto â automobilio ,,VW Boraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ â 300 Eur (tris Å¡imtus eurų). Uždrausti R. L. naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus 7 (septynis) mÄnesius, termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Remiantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Alytaus apylinkÄs teismo 2021 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius â nebendrinti ir vykdyti atskirai.
KardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (paso Nr. (duomenys neskelbtini), paÄmimÄ , panaikinti nuosprendžiui įsiteisÄjus. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 6801.
Jas galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priÄmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Konfiskuotina pinigų suma turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 6650.
Jas galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose. Jeigu konfiskuota suma nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priÄmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
TeisÄja Asta VailionienÄ