eccad7bd-7e20-4ea5-8717-e3dc4718f750 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

?Nr. T-31-78/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei Vilniaus pataisos namų atstovui M. B., dalyvaujant nuteistajam D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė : Nuteistasis D. R., gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, iki suėmimo dirbo pagal verslo liudijimÄ , gyveno (duomenys neskelbtini).

Anksčiau teistas 4 kartus. 2 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams, 1 kartÄ už nusikaltimus žmogaus sveikatai, 1 kartÄ už nusikaltimus valstybės tarnautojo ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklai. Nuteistas 2010-11-11 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. Å¡iuo nusprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-05-30 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 9 mėn. bausme ir paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ä®skaityta 1 diena. Bausmės pradžia: 2010-11-11. Bausmės pabaiga: 2014-02-10. 1/3 bausmės atliko: 2011-12-11 Neatliktos bausmės dalis – 1 metai 11 mėnesių 27 dienos. Nuteistajam D. R. atliekant laisvės atėmimo bausmes pagal ankstesnius nuosprendžius du kartus buvo taikytas nuosprendžio vykdymo atidėjimas, kurio metu nuteistasis padarė naujÄ nusikaltimÄ , 1 kartÄ taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Teikimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl D. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.

Vilniaus pataisos namų administracijos atstovas paaiÅ¡kino, kad administracija, vadovaudamasi 2011-09-28 KD prie LR TM direktoriaus įsakymu Nr. V-279 ir atsižvelgdama į nuteistojo elgesį, mokymosi motyvacijÄ , darbÄ , tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistasis D. R. prašė teikimÄ tenkinti, paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus paskirtos bausmės. PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, bÅ«damas laisvėje gyvens kartu su žmona ir dukra, pas žmonos senelius, narkotinių medžiagų nebevartos, dirbs.

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas. Teistas už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , buvo baustas, bet nuobaudos nebegalioja. Teikimas tenkinamas. LR BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Å io straipsnio reikalavimas suponuoja teismo teisę ir pareigÄ Ä¯vertinti, ar gali bÅ«ti nuteistasis toliau taisomas neizoliuojant jo nuo visuomenės. LR BVK 7 skirsnyje nėra numatyta, remiantis kokias kriterijais teismas sprendžia ar gali bÅ«t nuteistasis toliau taisomas jo neizoliuojant nuo visuomenės, todėl sprendžiant šį klausimÄ , teismas vertina ne tik nuteistojo charakteristikÄ ir elgesį pataisos įstaigoje bet ir jo asmenybę, padaryto nusikaltimo sunkumÄ , pobÅ«dį ir kitas aplinkybes.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, nuteistojo asmens bylos, nustatyta, jog nuteistasis D. R. į įstaigÄ atvyko 2010-12-17 iÅ¡ Vilniaus LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, nuo 2010-12-22 nuteistasis paskirtas į paprastÄ grupę. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 3 kartus (dienotvarkės pažeidimas, lokalizacija, PÄ® tvarkos pažeidimas), baustas 1 kartÄ , nuobauda negalioja. Skatintas 1 kartÄ . Pripažįsta įvykdęs nusikaltimÄ , gailisi. Nuteistasis pataisos namuose dirba stalių bare.

Mokosi Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje suvirintojo specialybės. Aktyviai dalyvauja socialinio orientavimo bei teisinio Å¡vietimo užsiėmimuose ir įvairiuose projektuose. IÅ¡klausė paskaitų ciklÄ , skirtÄ asmenims, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų lygtinai, dalyvauja projekte „Simuliacinis žaidimas „Mano kelias" 2 versija". Valstybės vaikų teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba neturi duomenų, kad nuteistajam D. R. bÅ«tų apribota tėvo valdžia vaiko atžvilgiu.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos respublikos vidaus reikalų ministerijos 2011-11-21 duomenimis, D. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Turi vienÄ vaikÄ - S. R., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). Vaiko motina - I. R., gim. (duomenys neskelbtini). Per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis vienÄ kartÄ Å¡eimÄ parėmė materialiai - iÅ¡siuntė 37 Lt. Nusikaltimu nuteistasis nepadarė materialinės žalos, vykdomųjų raÅ¡tų įstaiga neturi.

Socialinius ryÅ¡ius palaikomi su žmona, motina, dukra, pasimatymų metu lankomas, bendrauja laiÅ¡kais, telefoniniais pokalbiais. Laisvalaikiu skaito spaudÄ . Charakterizuojamas patenkinamai. Nuteistasis atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindÄ â€“ atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Spendžiant nuteistojo D. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis D.

R. dirba, mokosi Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje suvirintojo specialybės, galiojančių nuobaudų neturi, palaiko socialinius ryÅ¡ius su žmona ir dukra, pasimatymų metu lankomas, motyvacija dirbti laisvėje pozityvi. Vilniaus pataisos namų psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nustatyta, kad laisvėje tikėtina pakankamai gera integracija bei maža tikimybė, kad nuteistasis nesilaikys paskirtų reikalavimų. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362, 364 str. str., teismas n u t a r ė : Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų tenkinti. D. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus vienerių metų vienuolikos mėnesių dvideÅ¡imt septynių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Ä®pareigoti D. R. per likusį neatliktos bausmės laikÄ du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja Galina TaraÅ¡kevič