ecc9bda2-bc8b-4f68-a89a-2d6e95c148e6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei J. K., ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2000 Lt skolÄ ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2011-04-08 su atsakove sudarÄ paskolos sutartį, kuria jis atsakovei paskolino 2000 Lt sumÄ , o atsakovÄ skolÄ pasižadÄjo grÄ Å¾inti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo paskolos sutarties pasiraÅ¡ymo. AtsakovÄ sutartu laiku paskolos negrÄ Å¾ino, gera valia atsisako vykdyti savo prievolÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedecc9bda2-bc8b-4f68-a89a-2d6e95c148e6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teismo praneÅ¡imas atsakovei įteiktas 2012-07-11 asmeniÅ¡kai, taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį ji nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.             IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-04-08 ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 2000 Lt, kuriuos atsdakovÄ paskolos raÅ¡teliu įsipareigojo grÄ Å¾inti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo paskolos suteikimo dienos.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-5844-223/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04839-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.2; 116.5.2.(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d.PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos proteisimo pagal ieÅ¡kovo A.
G. ieÅ¡kinį atsakovei J. K., ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2000 Lt skolÄ ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2011-04-08 su atsakove sudarÄ paskolos sutartį, kuria jis atsakovei paskolino 2000 Lt sumÄ , o atsakovÄ skolÄ pasižadÄjo grÄ Å¾inti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo paskolos sutarties pasiraÅ¡ymo. AtsakovÄ sutartu laiku paskolos negrÄ Å¾ino, gera valia atsisako vykdyti savo prievolÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Teismo praneÅ¡imas atsakovei įteiktas 2012-07-11 asmeniÅ¡kai, taÄiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį ji nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.             IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-04-08 ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 2000 Lt, kuriuos atsdakovÄ paskolos raÅ¡teliu įsipareigojo grÄ Å¾inti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo paskolos suteikimo dienos.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu. AtsakovÄ Å¡alių susitartu terminu ieÅ¡kovui skolos negrÄ Å¾ino.                          Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutatis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).
Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir laiku paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IeÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str. pagrindais.).
IÅ¡ atsakovÄs priteistina 2000 Lt skola bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).              Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä :              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2000 Lt (du tÅ«kstanÄius litų) skolÄ â A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti iÅ¡ J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį, bei 8,00 Lt (aÅ¡tuonis litus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei, pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. AtsakovÄ J. K., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄja                                                                                            BirutÄ MÄlinauskienÄ