Legislator Case Law & Legislation
ecc8f220-7bcf-4f4d-8bc7-165647fd595d AI generated

ecc8f220-7bcf-4f4d-8bc7-165647fd595d · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ecc8f220-7bcf-4f4d-8bc7-165647fd595d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Panevėžys         Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė,       RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Molainių g. 34-ojo namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. irn u s t a t ė:                          Teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ecc8f220-7bcf-4f4d-8bc7-165647fd595d · Panevėžio apylinkės teismas: Taikos sutartyje Å¡alys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje , jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-3927-223/2018                                                                             Pr. Nr.2-08-3-00788-2018-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija          2.3.5.2.2;3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTIS                                                 2018 m. balandžio 6 d.

     Panevėžys         Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė,       RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Molainių g. 34-ojo namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. irn u s t a t ė:                          Teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Taikos sutartyje Å¡alys nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje , jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.               Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.              IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ( CPK 87 straipsnio 2 dalis).              IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 1,90 Eur, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Nr. 1R-298/1K-290 įsakymu, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos ( CPK 92 str.)              Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294 straipsniu, 295 straipsniun u t a r i a:          PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės Molainių g. 34-ojo namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei I. G. nutraukti.        Patvirtinti Molainių g. 34-ojo namo savininkų bendrijos, kodas 148290048, buv.

Molainių g.34 Panevėžys, ir I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018 metų balandžio 4 d. taikos sutartį:Å alys Sutaria, jog atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 371,43 Eur ( tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 euro centus) ir Å¡iÄ skolÄ Ä¯sipareigoja sumokėti per tris mėnesius po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Nuo kitų reikalavimų ieÅ¡kovė atsisako. Atsakovė per tris mėnesius po teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) jos patirtų iÅ¡laidų už advokato suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Teismo patirtas iÅ¡laidas apmoka atsakovė.                GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Molainių g.34-ojo namo savininkų bendrijai, kodas 148290048, buv. Molainių g.34 Panevėžio m., atstovaujamai pirmininkės V. V., gyv. (duomenys neskelbtini), 7,50  Eur (septynis eurus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.                 Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                   Birutė Mėlinauskienė Â