ecc7db1d-6ef6-4cfe-a61d-5e2c6281329b · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-734-644/2012Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-00575-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.;116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovė nurodo, kad 2011-08-11 tarp ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 4000,00 litų kreditÄ 9 (devynių) mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nurodytÄ kreditÄ ir sumokėti 1850,00 litų kredito mokestį iki 2012-05-11, sumokėdamas 9 (devyniomis) mėnesinėmis įmokomis po 650,00 Lt kiekvienÄ mėnesį.

Atsakovas savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį neįvykdė, grÄ Å¾intina suma pilnai neapmokėta.IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso priteisti 2002,98 Lt skolÄ (1664,22 Lt kreditÄ , 258,78 Lt kredito mokestį, 52,98 Lt delspinigių), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 676,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (71,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 605,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ teismui).

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 2-4).Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2012-06-29 vieÅ¡o paskelbimo specialiame teismų interneto tinklalapyje www. teismai lt bÅ«du. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančios 2011-08-11 sutarties (b.l. 5-10) matyti, kad tarp ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovas akceptavo (patvirtino) sutartyje numatyta tvarka (b.l. 12). IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b. l. 11, 13-14) matyti, kad atsakovo bendra skola pagal sutartį iÅ¡ viso sudaro 2002,98 Lt. Nurodyta skola priteistina iÅ¡ atsakovo, nes jis privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6. 210 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, nusprendė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2002,98 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 676,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, įmokės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Audrius Grauželis