ecc6aa97-88d2-4bca-9386-d49121d7679f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                   Teikimas Nr. T-378-1057/2018                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34817-2017-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4. 2.5.16.                                                                                                                                                        (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė sekretoriaujant Mildai Kančytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam M.

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo (toliau – ir LukiÅ¡kių TIK) teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Teismas n u s t a t ė :              M. L. 2017 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje paskiriant 60 parų areÅ¡to bausmę, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų areÅ¡to bausmė.

Bausmę numatyta atlikti poilsio dienomis. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. spalio 16 d. LukiÅ¡kių TIK 2018 m. kovo 20 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl M. L. paskirtos areÅ¡to bausmės sÄ lygų pakeitimo, t. y. areÅ¡tÄ , atliekamÄ poilsio dienomis pakeisti į areÅ¡tÄ , atliekamÄ Ä¯prastine tvarka. Teikime nurodoma, kad pagal 2017 m. gruodžio 4 d. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) ir M.

L. susitarimÄ Nr. LV-3574 nuteistasis areÅ¡to bausmę turėjo atlikinėti LukiÅ¡kių TIK nuo 2018 m. sausio 5 d. 18.00 val. kiekvienÄ savaitgalį po dvi paras iÅ¡ eilės (pradeda penktadieniais ir baigia sekmadieniais). Pagal šį susitarimÄ nuteistasis atliko bausmę nuo 2018 m. sausio 5 d. iki 2018 m. sausio 7 d., t. y. 2 paras. Apie neatvykimo priežastis nuteistasis LukiÅ¡kių TIK administracijai nepranešė. Teismo posėdyje nuteistasis teigė, kad atliko tik 2 paras areÅ¡to, nes nebuvo vietų atlikti savaitgaliais, sutinka atlikti visÄ areÅ¡to bausmę iÅ¡ karto.Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes jis pagrįstas; su juo sutinka ir nuteistasis.Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas gali keisti areÅ¡to atlikimo tvarkÄ BK 49 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 49 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Apie susitarimo sÄ lygas Kalėjimų departamentas praneÅ¡a nuosprendį priėmusiam teismui ir areÅ¡tinės, kurioje bus atliekama bausmė, administracijai bei prokurorui. Ginčus dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų sprendžia teismas Kalėjimų departamento teikimu arba nuteistojo praÅ¡ymu. BVK 59 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis M.

L. 2017 m. gruodžio 4 dienÄ pasirašė susitarimÄ Nr. LV-3574 su Kalėjimų departamentu, kuriame nurodoma, kad jis areÅ¡to bausmę atliks LukiÅ¡kių TIK areÅ¡tinėje nuo 2018 m. sausio 5 d. 18.00 val. kiekvienÄ savaitgalį po dvi paras iÅ¡ eilės (pradeda penktadieniais ir baigia sekmadieniais). Atvykimo laikÄ valandomis nuteistasis kiekvienÄ kartÄ gali suderinti su LukiÅ¡kių TIK administracija. Nuteistojo bausmės atlikimo sÄ lygos gali bÅ«ti keičiamos Kalėjimų departamento ir jo atskiru susitarimu (b. l. 2).IÅ¡ byloje esančius nuteistojo atvykimo ir iÅ¡leidimo iÅ¡ areÅ¡tinės protokolus (b. l. 7-8) matyti, kad nuteistasis nuo 2018 m. sausio 5 d. 12.50 val. iki 2018 m. sausio 7 d. 12.50 val. atliko areÅ¡to bausmę, t. y. faktiÅ¡kai areÅ¡tinėje iÅ¡buvo 2 paras.

IÅ¡ 2018 m. sausio 19 d., sausio 26 d., vasario 2 d., vasario 9 d., vasario 16 d., kovo 2 d. ir kovo 9 d. tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 10-15) matyti, jog Å¡iomis dienomis M. L. neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės, apie neatvykimo priežastis nepranešė LukiÅ¡kių TIK administracijai nei telefonu, nei asmeniÅ¡kai. Teismas pažymi, jog M. L. sistemingai pažeisdavo jo ir Kalėjimų departamento susitarimÄ Nr. LV-3574 dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų. Nuteistasis atliko tik nežymiÄ bausmės dalis.

Jis nei LukiÅ¡kių TIK, nei teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad negalėjo atvykti atlikti areÅ¡to bausmės dėl objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , yra tikslinga pakeisti 2017 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir faktiÅ¡kai neįvykdytos areÅ¡to bausmės dalies (38 parų) atlikimo sÄ lygas iÅ¡ areÅ¡to poilsio dienomis į įprastinę areÅ¡to tvarkÄ . Å iam teikimo reikalavimui neprieÅ¡taravo ir pats nuteistasis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė : LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimÄ tenkinti.Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. baudžiamuoju įsakymu M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir faktiÅ¡kai neatliktos bausmės dalies (38 parų) atlikimo sÄ lygas, areÅ¡to bausmės atlikimÄ poilsio dienomis pakeičiant į įprastinę areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Evelina Petraitienė