ecc6833f-5bbc-4f58-baec-5ecf3ad374e2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?T A I K O S S U T A R T I S Civilinė byla Nr. eL2-1175-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03155-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.17.3; 3.4.1.12.6.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 11 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Nailtex“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: kreditorė ir skolininkė pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti kreditorei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 17 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Nailtex“ skolÄ 3800 Eur, palÅ«kanas 610,36 Eur, administravimo iÅ¡laidas 40 Eur, aÅ¡tuonių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 17 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 25 Eur uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“.

Skolininkė pateikė prieÅ¡taravimus dėl minėto teismo įsakymo, tačiau 2020 m. sausio 17 d. kreditorė ir skolininkė sudarė taikos sutartį Å¡ioje byloje, kuri atitinka jų interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 439 straipsnio 8 dalis). BylÄ baigus taikos sutartimi, kreditorei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 18,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, 439 straipsnio 8 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį: „Šalys, uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, adresas Vilnius, Kareivių g. 19-190, atstovaujama įgaliotinės T. S. (toliau vadinama – PareiÅ¡kėjas) ir uždaroji akcinė bendrovė „Nailtex“, įmonės kodas 302556148, adresas Mažeikių r. sav., TirkÅ¡lių sen., Krucių k., Piliakalnio g. 5, atstovaujama pagal įstatus veikiančio direktoriaus Donato Voro (toliau vadinamas – Skolininkas), toliau PareiÅ¡kėjas ir Skolininkas kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai – Å alimi, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, siekdamos taikiai baigti ginÄÄ TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose nagrinėjamoje byloje Nr. eL2-1175-339/2020 (ankstesnis bylos numeris eL2-7260-339/2019).

Atsižvelgiant į tai, jog: Å alys vedė derybas ir geranoriÅ¡kai susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai dėl PareiÅ¡kėjo reikalavimų: ? priteisti PareiÅ¡kėjui iÅ¡ Skolininko 4450,36 Eur skolÄ (3800 Eur pagal 2017 m. lapkričio 14 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX17/11-164, 2017 m. spalio 31 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX17/10-159, 2017 m. spalio 6 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10 – 153, 40 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis) ir 610,36 Eur palÅ«kanų); ? priteisti PareiÅ¡kėjui iÅ¡ Skolininko 25 Eur žyminio mokesčio; ? priteisti PareiÅ¡kėjui iÅ¡ Skolininko 8 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo Teisme iki Teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å alys Å¡ioje taikos sutartyje, žemiau aptartomis sÄ lygomis susitarė dėl PareiÅ¡kėjo reikalavimų Skolininkui dėl skolos padengimo. Å alys susitarė: Remiantis CPK 140 straipsnio 1, 3 dalies nuostatomis, baigti civilinę bylÄ Nr. eL2-1175-339/2020, iÅ¡keltÄ TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose (toliau – Teismas) taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

1. Å ia Taikos sutartimi Skolininkas sutinka ir pripažįsta, kad jo skola PareiÅ¡kėjui pagal su pirminiu kreditoriumi uždaraja akcine bendrove „RYTRAMA IR KO“ sudarytas 2017 m. lapkričio 14 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/11-164, 2017 m. spalio 31 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10-159, 2017 m. spalio 6 d. sutartį – užsakymÄ krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10-153 yra 3800 Eur.

2. Skolininkas sutinka PareiÅ¡kėjui sumokėti 40 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos.

3. Skolininkas sutinka PareiÅ¡kėjui sumokėti 153,75 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro palÅ«kanos.

4. Skolininkas sutinka padengti PareiÅ¡kėjo Å¡ioje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 6,25 Eur žyminis mokestis (25 procentai nuo bendros (25 Eur) žyminio mokesčio sumos, kuri PareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾inama).

5. Atsižvelgiant į šios Taikos sutarties 1-4 punktus, bendra Skolininko mokėtina suma Pareiškėjui sudaro 4000 Eur.

6. Å alys susitaria, jog Skolininkas PareiÅ¡kėjui Å¡ios taikos sutarties 5 punkte nurodytÄ sumÄ sumokės į PareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2020 m. vasario 1 d.

7. Å alys pareiÅ¡kia, jog pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį iÅ¡sprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturės viena kitai pretenzijų, susijusių su TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose nagrinėjama civiline byla eL2-1175-339/2020.

8. Å alys susitaria, kad, Skolininkui nesilaikant Å¡ios sutarties 6 punkte nurodytos mokėjimo tvarkos ir sÄ lygų, PareiÅ¡kėjas turi teisę reikalauti Skolininko mokėti 0,02 procento dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

9. Skolininkui nesilaikant Å¡ios sutarties 6 punkte nurodytos mokėjimo tvarkos ir sÄ lygų, PareiÅ¡kėjas turi teisę CPK 646 straipsnio pagrindu kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai Skolininko nesumokėtai skolos sumai.

10. Å alys susitaria, kad Skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

11. Atsižvelgiant į tai, kad jog PareiÅ¡kėjas yra sumokėjęs 25 Eur žyminio mokesčio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, PareiÅ¡kėjas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jo sumokėto žyminio dalį – 75 procentus (18,75 Eur) už paduotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.

12. Šalys susitaria, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų patirtas pašto išlaidas įsipareigoja atlyginti Skolininkas.

13. Sutarties Å¡alys civilinėje byloje Nr. eL2-1175-339/2020 siekdamos iÅ¡kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti geruoju, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ Nr. eL2-1175-339/2020 nutraukti.

14. Å alims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

15. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo.

16. Å i sutartis sudaroma 2 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po 1 (vienÄ ) kiekvienai Å aliai. Skenuotas sutarties egzempliorius pateikiamas teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ .“ Panaikinti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 17 d. teismo įsakymÄ . Nutraukti civilinę bylÄ . GrÄ Å¾inti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, 18,75 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 13 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė