ecc3eba2-c07d-43b0-aec5-d779ce1d1ad0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-296-817/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01331-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, susipažinusi su nukentėjusiojo civilinio ieškovo D. K. baudžiamojoje byloje pareikštu civiliniu ieškiniu kaltinamajam, civiliniam atsakovui L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-296-817/2013, kurioje L.

M. kaltinamas tuo, kad pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: jis 2011-06-12, apie 04.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie degalinės „Rasmitas“, esančios Vilniuje. J. TiÅ¡kevičiaus g. 24, tyčia sudavė abiejų rankų kumščiais ne mažiau nei aÅ¡tuonis smÅ«gius į galvos sritį D. K. padarydamas pastarajam kraujosruvas deÅ¡inės akies srityje ir kairiame žaste, muÅ¡tinę žaizdÄ virÅ¡utinėje lÅ«poje, nubrozdinimus galvos plaukuotoje dalyje bei deÅ¡inėje alkÅ«nėje ir taip pat nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo D.

K. sveikatÄ bei tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d. 2013-02-15 vykusio teisiamojo posėdžio metu nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas D. K., pateikė teismui praÅ¡ymÄ kaltinamajam L. M. inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 284 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 135 str. 2 d. 8 p.Baudžiamojoje byloje nukentėjusysis D. K. pateikė civilinį ieÅ¡kinį dėl 2790 Lt turtinės ir 40 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo bei prašė jį pripažinti civiliniu ieÅ¡kovu ir civilinio ieÅ¡kinio užtikrinimui kaltinamojo turtui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas tenkintinas.Baudžiamojoje byloje 2013-02-15 vykusio teisiamojo posėdžio metu D.

K. pripažintas civiliniu ieÅ¡kovu dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.D. K. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys didžiÄ ja dalimi yra susijęs su neturtinės žalos atlyginimu. Neturtinė žala nėra įrodoma vien objektyviais duomenimis, ji susijusi su daugeliu subjektyvių faktorių, kurių įvertinimas priklauso teismo kompetencijai. Konkretus neturtinės žalos dydis yra nustatomas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ir Å¡is dydis, iÅ¡nagrinėjus bylÄ , gali kisti, nepriklausomai nuo nukentėjusiojo pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio dydžio.

D. K. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio suma yra gana didelė. Didelė civilinio ieÅ¡kinio suma padidina ieÅ¡kinio neįvykdymo rizikÄ , todėl teismas konstatuoja, kad Å¡ioje bylos nagrinėjimo stadijoje, siekiant užtikrinti civilinio ieÅ¡kovo pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio įvykdymÄ , yra pagrindas kaltinamojo L. M. turtui taikyti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 ir 151 straipsniais, n u t a r ė:

             Patenkinti civilinio ieÅ¡kovo D. K. praÅ¡ymÄ dėl civiliniam atsakovui L. M. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio užtikrinimo.Laikinai apriboti trijų mėnesių terminui, t.y. iki 2013 m. gegužės 15 d., L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises 42790 Lt (keturiasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) litų sumai į jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , jo nesant, ar esant nepakankamai ieÅ¡kinio reikalavimui užtikrinti - kilnojamÄ jį turtÄ , jo nesant, ar esant nepakankamai nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, laikinai apriboti nuosavybės teises į pinigines lėšas, priklausančias civiliniam atsakovui ir esančias pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti minėtu turtu, iÅ¡skyrus atsiskaitymÄ su civiliniu ieÅ¡kovu pagal Å¡ioje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį.Nutartį iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, kaltinamajam ir civiliniam ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad dėl nutarties vykdymo jis turi kreiptis į antstolį.

Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos, tačiau per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos ji gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                        Ieva Gavelytė-Kalytienė