ecc2fd41-f16e-4c49-980e-ebea7e5c59ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-2628-936/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35946-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alpi Baltika“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aribolt“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Alpi Baltika“ (toliau – ieÅ¡kovas UAB „Alpi Baltika“) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aribolt“ (toliau – atsakovas UAB „Aribolt“) 6579,45 Eur skolos, 189,96 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovas 2017-11-14 garantiniu raÅ¡tu įsipareigojo padengi įsiskolinimÄ už ieÅ¡kovo suteiktas saugojimo paslaugas, t. y. apmokėti sÄ skaitas dalimis. Atsakovas tik iÅ¡ dalies įvykdė įsipareigojimus apmokėti ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas ir liko skolingas ieÅ¡kovui 6579,45 Eur. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui saugojimo, krovinių transportavimo, pakrovimo ir muitinės tarpininkių paslaugas ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2016-12-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201610828 486,66 Eur sumai; 2017-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201611662 921,73 Eur sumai; 2017-02-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201700144 829,38 Eur sumai; 2017-03-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201700480 199,65 Eur sumai; 2017-03-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201701187 709,81 Eur sumai; 2017-04-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. APL201702124 735,05 Eur sumai; 2017-05-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201702756 95,00 Eur sumai; 2017-05-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201703234 855,35 Eur sumai; 2017-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201704359 673,00 Eur sumai; 2017-07-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201705246 695,44 Eur sumai; 2017-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201706269 695,44 Eur sumai; 2017-09-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. Nr. ALP201707076 673,00 Eur sumai; 2017-10-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201710367 564,97 Eur sumai; 2017-11-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201709357 486,13 Eur sumai; 2017-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201710367 486,13 Eur sumai; 2018-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201711293 486,13 Eur sumai; 2018-02-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP20180004 439,08 Eur sumai; 2018-03-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP1800942 486,13 Eur sumai; 2018-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201801885 470,45 Eur sumai; 2018-05-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201802810 486,13 Eur sumai; 2018-06-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201803678 470,45 Eur sumai; 2018-07-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201804640 486,13 Eur sumai; 2018-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. ALP201805531 486,13 Eur sumai, iÅ¡ viso 13126,68 Eur sumai.

Atsakovas ieÅ¡kovo pareiktas sÄ skaitas apmokėjo tik iÅ¡ dalies, todėl 2017-10-13 ieÅ¡kovas pateikė atsakovui raginimÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2017-11-14 atsakovas pateikė ieÅ¡kovui garantinį raÅ¡tÄ , kuriuo įsipareigojo padengti susidariusį įsiskolinimÄ ir apmokėti visas sÄ skaitas, ieÅ¡kovo pateiktas po garantinio raÅ¡to pasiraÅ¡ymo, mokėdamas kiekvienÄ mėnesį po 300 Eur. Tačiau atsakovas prisiimtus įsipareigojimus įvykdė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 6579,45 Eur.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 str., 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.716 str. 1 d. nustatyta, kad klientas turi prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas. CK 6.830 str. 1 d. nustatyta, kad davėjas turi pareigÄ sumokėti saugotojui atlyginimÄ .

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6579,45 Eur skolos (CK 6.720 str. 3 d.). Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos kompensacinės palÅ«kanos už piniginės prievolės termino praleidimÄ , kurios, ieÅ¡kovo pateikto 2018-11-12 palÅ«kanų paskaičiavimo akto duomenimis, sudaro 189,96 Eur. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6769,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-11-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 152 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t. y. 9,30 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra didesnė, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Alpi Baltika“, j. a. k. 300564267, iÅ¡ atsakovo UAB „Aribolt“, j. a. k. 302698959, 6579,45 Eur skolos, 189,96 Eur palÅ«kanų, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 6769,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-11-22, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 152 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Aribolt“, j. a. k. 302698959, 9,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Urmila Valiukienė