ecc29682-2302-44c1-bc3e-87f2cff95326 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-261-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00168-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         NUTARIMAS                                                     2016 m. kovo 14 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant E. J. (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:

E. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. vasario 24 d., apie 13.47 val., (duomenys neskelbtini) Utenos m., vairavo V. K. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuotos transporto priemonės ir atsitrenkė į stulpÄ , transporto priemonę patraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos ir paliko stovėti prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), pažeisdamas kelio ženklo 332 „Sustoti draudžiama“ reikalavimus, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 1271 , 322 p. reikalavimus.Tokia E. J. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 1241 str. 4 d.

Kaip matyti iÅ¡ ATPK 124¹ str. 8 d. dispozicijos, administracinė atsakomybė numatyta asmenims už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse. ATPK 124¹ str. 4 d. dispozicijoje numatyta administracinė atsakomybė už sustojimÄ ar stovėjimÄ vietose, kuriose Kelių eismo taisyklės draudžia sustoti ar stovėti (iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio trečiojoje dalyje numatytus sustojimo ir stovėjimo tvarkos pažeidimus), taip pat už sustojimÄ ar stovėjimÄ nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų arba už važiavimo tvarkos gyvenamosiose zonose ir kiemuose pažeidimus.

Tuo tarpu administracinio teiės pažeidimo prorokolas E. J. surašytas už tai, kad jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir transporto priemonę paliko stovėti prie pastato pažeisdamas kelio ženklo 332 „Sustoti draudžiama“ reikalavimus. Papildomas pažeidėjo veiksmų kvalifikavimas pagal ATPK 1241 str. 8 d. yra perteklinis, nesudarantis savarankiško teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d.). Taigi, E. J. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d. ir ATPK 1241 str. 4 d. sudėčių požymiai, todėl jis negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn dar ir pagal ATPK 1241 str. 8 d.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena E. J. atžvilgiu pagal ATPK 1241 str. 8 d. nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo E. J. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus. E. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio schema, nuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio T.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis. Skiriant administracinę nuobaudÄ E. J. atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimų pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės negu sankcijojs numatyti baudos vidurkiai (ATPK 30 str., 302 str.).Transporto priemonė AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jos savininkui V. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 250 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas nutaria:

E. J. paskirti administracines nuobaudas:– pagal ATPK 128 str. 1 d. – 320 eurų baudÄ ,– pagal ATPK 1241 str. 4 d. – 40 eurų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 320 eurų baudÄ . Transporto priemonę AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti V. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16055600916. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyje dėl E. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1241 str. 8 d., nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė