Legislator Case Law & Legislation
ecc16dc8-d8fa-4ddc-95a5-07bda3c62d47 AI generated

ecc16dc8-d8fa-4ddc-95a5-07bda3c62d47 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ecc16dc8-d8fa-4ddc-95a5-07bda3c62d47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Dolce kreditas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. K. 300 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 37,50 Lt kredito mokestį, 202,50 Lt delspinigius, 50 Lt baudÄ , viso 590 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68 Lt žyminį mokestį ir 220 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-10-08 pasiraÅ¡ytinai Å¡eimos nariui, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

ecc16dc8-d8fa-4ddc-95a5-07bda3c62d47 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas suteiktÄ 300,00 Lt kreditÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti iki 2011-03-15, bei sumokėti 37,50 Lt kredito mokestį, o laiku neįvykdžius įsipareigojimų mokėti 2 (dviejų) procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (Sutarties 5.1 punktas). Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir nustatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui priminimus tekstiniais praneÅ¡imais (SMS) ir elektroniniu paÅ¡tu, ragindamas sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7260-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06255-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dolce kreditas“ ieÅ¡kinį atsakovui I. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Dolce kreditas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. K. 300 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 37,50 Lt kredito mokestį, 202,50 Lt delspinigius, 50 Lt baudÄ , viso 590 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68 Lt žyminį mokestį ir 220 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-10-08 pasiraÅ¡ytinai Å¡eimos nariui, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2011 m. vasario 15 d. elektroniniu bÅ«du sudarė kredito sutartį (b.1. 5-9), kurios pagrindu reguliariai pasiskolindavo iÅ¡ ieÅ¡kovo įvairaus dydžio pinigines sumas, įsipareigodamas jas grÄ Å¾inti iki nustatyto termino. 2011-02-15 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 300 Lt kreditÄ , kurį pervedė į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ (b. l. 10).

Atsakovas suteiktÄ 300,00 Lt kreditÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti iki 2011-03-15, bei sumokėti 37,50 Lt kredito mokestį, o laiku neįvykdžius įsipareigojimų mokėti 2 (dviejų) procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (Sutarties 5.1 punktas). Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir nustatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui priminimus tekstiniais praneÅ¡imais (SMS) ir elektroniniu paÅ¡tu, ragindamas sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovas liko nesumokėjęs 300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 37,50 Lt kredito mokesčio, 202,50 Lt delspinigių, 50 Lt baudos, viso 590 Lt skolos (Sutarties 5.1-5.3 punktai), kuriuos ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str. 5 d.). Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitais sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 590 Lt skola, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, kredito mokestis, delspinigiai ir bauda (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.918).

Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , todėl pagal LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 590 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-10-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 68 Lt žyminis mokestis ir 220 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai sumokėti, o valstybei- 2 Lt ieÅ¡kovo neprimokėta žyminio mokesčio dalis ir 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 82 str. 2 d., 88 str., 93 str. 1 d., 2011-10-13 Nr. 19 Statistikos Departamento prie Lietuvos Respublikos vyriausybės informacinis praneÅ¡imas dėl žyminiam mokesčiui, sprendimų vykdymo iÅ¡laidoms ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso bei LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Dolce kreditas“, į.k. 302314255, iÅ¡ atsakovo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 590 Lt (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-06 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį ir 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 Lt (dviejų litų) neprimokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį ir 1,50 Lt (vieno lito, 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Alma Jurgelienė