ecc0349b-dab1-4bed-ae5e-1cabae6cbac7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-17223-950/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10309-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės GF bankas ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė GF bankas (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

B. (toliau – atsakovas) 1 247,24 Eur skolÄ , 31,62 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo) atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka 2020 m. rugpjūčio 4 d. per darbovietę.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad sutinka, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių tuo atveju, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, tai laikytina, kad yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2020 m. sausio 19 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorių Nr. 1, 2, 3, 4, 5 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, vartojimo kredito paraiÅ¡kų, sutarties paskolų balanso, delspinigių skaičiavimo lentelės, kitų bylos dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2020 m. sausio 19 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorių Nr. 1, 2, 3, 4, 5 pagrindu suteikė atsakovui kreditus, kuriuos pastarasis tinkamai ir savalaikiai negrÄ Å¾ino bei liko skolingas iÅ¡ viso 1 247,24 Eur. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kove. Atsižvelgiant į tai bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovei jis yra įvykdęs, ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina – 1 247,24 Eur skola, 31,62 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai). Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kove per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 29,00 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei GF bankui (įmonės kodas 300515252, buveinė Vilniuje, Ukmergės g. 322) 1 247,24 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 24 ct) skolÄ , 31,62 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 62 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas