ecc006d6-26af-495b-8ff8-0abe1fa83abb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-480-610/2012Proceso Nr. 1-20-1-00623-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-08-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis A.

Ž. gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2010-11-08 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 63 str. 1,4 d. 3 metai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėnesiai 7 dienos.Bausmės pradžia: 2010-03-31.Bausmės pabaiga: 2013-03-31.Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2011-03-31Likusi neatlikta bausmės dalis 2012-08-17 dienai 7 mėnesiai 14 dienų.Kaltinamas kitoje byloje (Nr. 1-236-383/2012 Kauno apygardos teismas).2012-07-24 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 169 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė.Taikyti nuteistajam A.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neturėti, nenaudoti, neįsigyti tam tikrų daiktų arba neužsiimti tam tikra veikla.Å ių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminÄ nustatant – iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis A.

Ž. bausmės atlikimo metu už nustatytos tvarkos pažeidimus baustas nebuvo, paskatintas vienÄ kartÄ , turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , vairuotojo pažymėjimÄ , ieÅ¡kinių neturi, jo nusikalstamo elgesio rizika žema. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ matyti, jog prokuroro nuomone nuteistÄ jį nėra tikslinga paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos anksčiau laiko, kadangi nebus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai, praÅ¡oma atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsileipime nurodoma, jog nuteistasis atlieka bausmę už tyčinio sunkaus nusikaltimo įvykdymÄ , o neatliktos bausmės dalis dar pakankamai didelė.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.LR BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nurodyta, jog dvi iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

LR BVK 8 str. ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas nebuvo, 1 kartÄ skatintas, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ elgesį.

Teismas pažymi, jog nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas LR BVK 157 str. 2d. 1p. numatytas lygtinis paleidimas. A. Ž. anksčiau teistas 3 kartus (iÅ¡ Å¡ių teistumų 2 iÅ¡nykę), Å¡iuo metu atlieka bausmę už sunkius nusikaltimus-narkotinių medžiagų laikymÄ turint tikslÄ jas parduoti bei pardavimÄ . Kaip seka iÅ¡ socialinės tyrimo iÅ¡vados, nors A. Ž. nusikaltimai neturi nuolatinio pobÅ«džio, tačiau sunkėja. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar nepakankama, juolab, kad psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, jog veiksnys didinantis nuteistojo rizika pakartotinai nusikalsti yra netinkamas elgesio modelių pasirinkimas.Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad surinkti duomenys neleidžia daryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvėje A.

Ž. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria: Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2012-07-24 nutarimÄ Nr. 169 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Ž.. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius