Legislator Case Law & Legislation
ecbff456-2ccd-409f-b52a-1c8fd7bcf3ed AI generated

ecbff456-2ccd-409f-b52a-1c8fd7bcf3ed · Kauno apylinkės teismas

Case Number ecbff456-2ccd-409f-b52a-1c8fd7bcf3ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 3,39 Eur Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo kopijos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Legislator headnote

AI generated

ecbff456-2ccd-409f-b52a-1c8fd7bcf3ed · Kauno apylinkės teismas: Nemokumo administratorės praÅ¡ymas dėl fizinių asmenų G. T. ir I. T. bankroto bylos užbaigimo tenkinamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2FB-8371-848/2021

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24512-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. kovo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. T. ir I. T. nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų G. T. ir I. T. bankroto bylos užbaigimo.

Teismas

nustatė:

pareiÅ¡kėjų G. T. ir I. T. (toliau – pareiÅ¡kėjai) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (toliau – nemokumo administratorė) pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų G. T. ir I. T. bankroto bylos užbaigimo. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai per nustatytÄ laikotarpį įvykdė savo įsipareigojimus pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planÄ . 2021 m. vasario 17 d. nemokumo administratorė, bankrutuojantys asmenys G. T. ir I. T. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovė pasirašė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriuo Å¡alys patvirtino, kad mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas tinkamai, likusi nepadengta kreditorių finansinių reikalavimų suma 81 801,96 Eur nuraÅ¡ytina.

Nemokumo administratorės prašymas dėl fizinių asmenų G. T. ir I. T. bankroto bylos užbaigimo tenkinamas.

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2017 m. kovo 23 d. nutartimi iÅ¡kėlė pareiÅ¡kėjams bankroto bylÄ , nustatė keturių mėnesių terminÄ pateikti teismui tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , nemokumo administratore paskyrė UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. Kauno apylinkės teismas 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtino nemokumo administratorės pateiktÄ pareiÅ¡kėjų patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ , nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 24 d.

PareiÅ¡kėjų nemokumo administratorė kartu su praÅ¡ymu dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo pateikė pareiÅ¡kėjų mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutavusių fizinių asmenų nemokumo administratorės įgalioto atstovo, bankrutuojančių fizinių asmens ir kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ įgalioto atstovo (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad bendra teismo nutartimis patenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 49 308,06 Eur.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nemokumo administratorė, vadovaudamasi FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl G. T. ir I. T. bankroto bylos užbaigimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas G. T. ir I. T. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nuraÅ¡yti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 81 801,96 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (LR FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290─291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

baigti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 81 801,96 Eur sumai:

1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 3,39 Eur

2. UAB „B2Kapital“ – 883,30 Eur;

3. UAB „Intrum Lietuva“ – 76 823,92 Eur;

4. AB „Vilniaus šilumos tinklai“ – 3 989,33 Eur;

5. UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ – 31,92 Eur.

6. AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 70,10 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo kopijos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Eglė Kriaučiūnienė