ecbfb381-2e49-40d3-99f4-e16d25f0822c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-314-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-02989-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 109; (S) 117.1;118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. V., jos atstovei advokatei Vilmai Petrauskienei, atsakovui R. V., jo atstovei advokato padėjėjai N. Å ., Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei GrigaravičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo R. V. su institucija teikiančia iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi. Atsakovas R. V. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.Gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.

             Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.). Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ , skaičiuojamo nuo bendros metinės iÅ¡mokų dalies (CPK 80 str. 1 d., 1, 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).

Å alys sutarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka lygiomis dalimis, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (CPK 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p. n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės V. V. ir atsakovo R. V. sudarytÄ taikos sutartį, nustatant, kad:„1.

Å alys susitaria, kad atsakovas R. V. mokės nepilnamečių vaikų: V. S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), naudai iÅ¡laikymÄ , kiekvienam po 360,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), iki vaikų pilnametystės, mokamÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡mokos bus pervedamos iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės V. V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.

2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams pradeda mokėti nuo ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. nuo 2013-08-27.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: V. S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki nepilnamečių vaikų pilnametystės paskiriama ieškovė V. V..

4. Ieškovė V. V. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo 46200,00 Lt (keturiasdešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų litų) sumai priteisimo iš atsakovo R. V..

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-314-470/2014 siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės lygiomis dalimis.

6. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

9. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutarti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-314-470/2014 dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

10. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-314-470/2014 dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, o kiti - įteikiami Å¡alims“. Civilinę bylÄ Nr. 2-314-470/2014 nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.  Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja        Snaigė Juknevičienė             Â