ecbf9fce-1ea8-4665-9b3b-6603576bb381 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                         Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-184-671/2018                                                           Teisminio proceso Nr.4-47-3-00083-2018-0                                                           Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1; 21.9.10                 (S)                                                                                                       TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2018 m. balandžio 10 d.               Telšiai            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A.

A.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.,           iÅ¡nagrinėjo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., administracinio nusižengimo bylÄ .           Teismas, n u s t a t ė: E. J. 2018 m. kovo 25 d., apie 18 val. 30 min., TelÅ¡ių m., Luokės g. 50, vairavo transporto priemonę – motociklÄ HONDA CBR 125R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d.                                                                          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad norėjo atlikti techninę apžiÅ«rÄ , bet reikėjo pakeisti padangÄ ir nespėjo susitvarkyti.

Å iuo metu motociklas yra techniÅ¡kai tvarkingas. Prašė skirti mažesnę baudÄ , nes yra moksleivis, jį iÅ¡laiko tėvai.Be E. J. prisipažinimo pažeidimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ .E. J. vairavo transporto priemonę – motociklÄ , kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, todėl baustinas pagal LR ANK 415 str. 2 d.                                                                                                              Skiriant nuobaudÄ , E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. J. nusižengė pirmÄ kartÄ , nusižengė bÅ«damas nepilnametis, yra moksleivis, jį iÅ¡laiko tėvai, todėl jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytinos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (LR ANK 44 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a : E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., ir paskirti 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant ROIK Nr. 18080177548 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                      A. A.                                                                                                                                                                       Â