Legislator Case Law & Legislation
ecbf2bce-5e8e-495f-a63f-6dc49889e7ff AI generated

ecbf2bce-5e8e-495f-a63f-6dc49889e7ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number ecbf2bce-5e8e-495f-a63f-6dc49889e7ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ecbf2bce-5e8e-495f-a63f-6dc49889e7ff · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2015-02-03 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-04-21 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
banking documents documentary credit missing case documents procedural costs valid documents documents subject to special treatment
AI generated
253a30c7-8164-4ac9-804b-9e49d6c5a612
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 246,10 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,35 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 24,09 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-03-13 vartojimo kredito sutartis su mokėjimo grafiku, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, 2015-02-05 raginimas, 2015-02-26 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui.
0d4fa6a2-8eea-4774-94a2-e5f0b9d1c5c8
Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. 1737,72 Eur kredito, 2432,81 Eur kredito mokesčio, 60,72 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 63 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
e407c785-d0de-485f-88c0-ae086b43c518
AB “Bobutės paskola” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 300 € negrÄ Å¾into kredito, 82,92 € kredito mokesčio, 17,52 € ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 19,32 € palÅ«kanų, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų bei 129 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 € žyminio mokesčio mokestis ir 121 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ) priteisimo iÅ¡ atsakovo A. U.. IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai ir jie pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais – ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymo kopija Nr. 07091048, LR juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų iÅ¡raÅ¡o kopija, įgaliojimo kopija, diplomo kopija, teisinių paslaugų teikimo sutarties kopija, PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SVBE Nr. 003447, PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SVBE Nr. 010645, operacijos iÅ¡raÅ¡o kopija, mokėjimo nurodymo Nr. 07091036 kopija, 2015-02-14, vartojimo kredito sutarties Nr. 25yg4ks6 bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, vietinio mokėjimo nurodymo kopija, raginimo kopijomis, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ kopija, paÅ¡to siuntų perdavimo – priėmimo lydraščių kopijomis – esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys iÅ¡nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).Teismas, remdamasis minėtais ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatė: 2015-02-14 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 25yg4ks6, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 € kreditas 12 mėnesių terminui.
d5746a81-3a7f-4c01-938a-550c1d2a7e02
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. R. 855,13 Lt kredito, 96,44 Lt kredito mokesčio, 19,98 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013-12-18 vartojimo kredito sutartis su mokėjimo grafiku, vietinio mokėjimo nurodymai, 2014-05-19 raginimas, 2014-06-06 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 mėnesių laikotarpiui.
56cc1b36-eb26-43f8-b8b5-083a670fe8a5
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9486-454/2015                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04892-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A.

B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-04-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 98,47 Eur kredito mokestį iki 2015-04-21 dvylika mėnesinių įmokų po 20,27 Eur. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolės laiku neįvykdė.

IeÅ¡kovas 2015-02-03 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-04-21 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 98,47 Eur kredito mokestį iki 2015-04-21 dvylika mėnesinių įmokų po 20,27 Eur. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieÅ¡kovui nepadengė. Atsakovas kreipimosi su ieÅ¡kiniu dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios sÄ lygos, sutarties priedai, vietinių mokėjimų iÅ¡raÅ¡ai, raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui – 129,83 Eur kreditÄ , 57,40 Eur kredito mokestį, 17,51 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) 129,83 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt devyni Eur, 83 Eur ct.) kreditÄ , 57,40 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni Eur, 40 Eur ct) kredito mokestį, 17,51 Eur (septyniolika Eur, 51 Eur ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2015-03-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 8,00 Eur (aÅ¡tuoni Eur, 00 Eur ct) žyminį mokestį bei 105,13 Eur (vienas Å¡imtai penki Eur, 00 Eur ct) už teisinę pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                             ArtÅ«ras Å afronas