ecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: 2013 06 01 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dÄl to, kad R. S. 2013 06 01 9.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Full text
Baudž
   AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-463-714/2013;
 proceso Nr. 4-19-3-00412-2013-0;
procesinio dokumento kategorijos: 45.4.2.
 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 12 d.
Jurbarkas
 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t Ä :
2013 06 01 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dÄl to, kad R. S. 2013 06 01 9.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Teismui  pateikta administracinio teisÄs pažeidimo byla: vyresn. tyrÄjo T. P. tarnybinis praneÅ¡imas,  duomenys apie administracinÄn atsakomybÄ traukiamÄ asmenį.
R. S. į posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 272str. 2d.).
RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime R. S. kaltÄ pripažįsta.
 Atsižvelgiant į tai, taip į tai, kas nustatyta iÅ¡ bylos raÅ¡ytinÄs medžiagos, darytina iÅ¡vada, kad jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti.
 AtsakomybÄ lengvinanÄių ir  sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.,  32str.). Už KET pažeidimus R. S. baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ , informacijos apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinÄjant bylÄ iÅ¡ esmÄs, raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ ,  pažeidimo pobÅ«dį, R. S. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti,  skiriant  sankcijoje numatyta nuobaudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., Â teismas
n u t a r i a :
pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti nuobaudÄ 1 500,00Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui  per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                            Â
JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ