Legislator Case Law & Legislation
ecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc AI generated

ecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number ecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ecbeb70c-393c-4fda-b6fb-406df952e5cc · Jurbarko rajono apylinkės teismas: 2013 06 01 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad R. S. 2013 06 01 9.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž

   Administracinė byla Nr. A2.6.-463-714/2013;

 proceso Nr. 4-19-3-00412-2013-0;

procesinio dokumento kategorijos: 45.4.2.

 (S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 12 d.

Jurbarkas

 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

2013 06 01 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad R. S. 2013 06 01 9.00val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.

Teismui  pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyresn. tyrėjo T. P. tarnybinis praneÅ¡imas,  duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamÄ asmenį.

R. S. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 272str. 2d.).

Rašytiniame paaiškinime R. S. kaltę pripažįsta.

 Atsižvelgiant į tai, taip į tai, kas nustatyta iš bylos rašytinės medžiagos, darytina išvada, kad jo veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti.

 Atsakomybę lengvinančių ir  sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.,  32str.). Už KET pažeidimus R. S. baudžiamas nebe pirmÄ kartÄ , informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ ,  pažeidimo pobÅ«dį, R. S. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti,  skiriant  sankcijoje numatyta nuobaudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., Â teismas

n u t a r i a :

pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti nuobaudÄ 1 500,00Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui  per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Â

Jūratė Lukšienė