ecbdb5b1-876f-4ac8-84cd-d22ed68c3bc5 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkortelÄ, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,moksleivio, gyv. vieta Raseiniai,( D. paaiÅ¡kino, kad jis Äjo su draugais iÅ¡ mokyklos. Su draugais ÄmÄ mÄtytis
Legislator headnote
AI generatedecbdb5b1-876f-4ac8-84cd-d22ed68c3bc5 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: vieta Raseiniai,( D. paaiÅ¡kino, kad jis Äjo su draugais iÅ¡ mokyklos. Su draugais ÄmÄ mÄtytis
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                 Â
Adm.bylos Nr.AN2.9.-396-136/2013
                                                                                     Â
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00361-2013-2)
                                                                N
U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
                                                                                                           52.3
Raseiniai, 2013 m.balandžio 8 d.
Raseinių rajono apylinkÄs teismo
teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,
D. L. D,
iÅ¡nagrinÄjo L.
D. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikÄ asmens tapatybÄs
kortelÄ, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,moksleivio, gyv. vieta Raseiniai,(
deklaruota gyvenamoji vieta Raseiniai), administracinio teisÄs pažeidimų bylÄ ,
ir
                                                                N
u s t a t Ä
L. D. 2013-03-01 apie 14 val. Raseinių m., Jaunimo g. 15A namo kieme,
įžeidžiamai elgÄsi E. K. atžvilgiu, laidÄ sniego gniužtes į
E. K. buto langus  ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , nedidelį
chuliganizmÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Â
L. D. paaiÅ¡kino, kad jis Äjo su draugais iÅ¡ mokyklos. Su draugais ÄmÄ mÄtytis
sniego gniūžtÄmis ir viena gniužte pataikÄ Ä¯ lango rÄmÄ .
Lietuvos
Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybÄs
priemonÄ,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti
bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip
pat, kad pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs
pažeidimų.IÅ¡ bylos medžiagos:administracinio teisÄs pažeidimų protokolo
(b.l.2), pareiškimo (b.l. 3,7-8), paaiškinimų (b.l. 5,9,10,12,14-16), pažyma
apie baustumÄ ( b.l. 17) matyti, kad L. D. padarÄ teisÄs
pažeidimÄ , nedidelį chuliganizmÄ .
L. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino,
sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas
nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo
pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių
aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus,
į bÅ«tinybÄ užtikrinti teisÄs pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos
proporcingumÄ ir adekvatumÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, L. D. skirtina mažesnÄ nuobauda, negu
numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybÄ taikyti ATPK 301 str.,
tikÄtina, kad jis padarys iÅ¡vadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus
Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje.Jis anksÄiau nÄra bausta
administracine tvarka,be to L. D. yra nepilnametis.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos ATPKÂ 13,24 str. 4d., 30, 31, 32,174 str.,teismas
Â
                                                                N
U T A R I A:
L. D. pagal
Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įspÄti.
Nutarimas gali būti apskųstas
Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos
teismui per 20 dienų per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                          VidutÄ
 MiceviÄienÄ