ecbd6a77-3fbf-4d3f-a366-d2e8d2d85556 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr.A2.9-248-169/2012             Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00221-2012-8                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                                                                  39.2.; 48.5.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R. J., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį (2011-08-17), pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko D.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, dėl ko Å¡is 2011 m. rugsėjo 19 d. apie 01.05 val. įsibrovęs į UAB „GrÅ«stė“ priklausančiÄ parduotuvę „GrÅ«stė-8“ pagrobė svetimo turto už 1.002,45 Lt, tačiau darydamas pažeidimÄ neturėjo 14 metų amžiaus, nuo kurio gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.R. J. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra įrodyta: 2012 m. kovo 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.P257630 07-12-6700455, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda                    Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).                    R. J. atsakomybę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda - 2012-01-23 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ piniginę nuobaudÄ , kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis (LR ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :R.

J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ - 100,00 Lt (Å¡imto litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. J., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.Teisėja                                                                                                              Violeta Erlickienė