Legislator Case Law & Legislation
ecbb8352-3c8f-4ff4-b982-c94df12afcb1 AI generated

ecbb8352-3c8f-4ff4-b982-c94df12afcb1 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ecbb8352-3c8f-4ff4-b982-c94df12afcb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2018-01-22 iÅ¡kėlė B. Pundziaus įmonei „Grafikos linija“ bankroto bylÄ , paskyrė įmonės bankroto administratorių. 2018-07-05 teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bei iÅ¡registravimo įmonės iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Legislator headnote

AI generated

ecbb8352-3c8f-4ff4-b982-c94df12afcb1 · Vilniaus apygardos teismas: Pundziaus įmonei „Grafikos linija“ bankroto bylÄ , paskyrė įmonės bankroto administratorių. 2018-07-05 teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bei iÅ¡registravimo įmonės iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-814-585/2019

Proceso Nr. 2-55-3-02512-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios B. Pundziaus įmonės „Grafikos linijos“ bankroto administratoriaus Aivaro Aleksiejevo praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2018-01-22 iÅ¡kėlė B. Pundziaus įmonei „Grafikos linija“ bankroto bylÄ , paskyrė įmonės bankroto administratorių. 2018-07-05 teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Administratorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bei iÅ¡registravimo įmonės iÅ¡ juridinių asmenų registro.

3. Pateiktas bankrutavusios įmonės balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2018-12-21 pažyma patvirtina, kad ši institucija neprieštarauja dėl įmonės išregistravimo iš įmonių registro, nes bankrutavusi įmonė neturi sukauptų atliekų ar teršalų.

4. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui to paties įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus, ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

5. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti įmonės pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymas 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

BankrutavusiÄ B. Pundziaus įmonę „Grafikos linija“ (į. k. 123611133, Vilniaus m. Gelvonų g. 15-3) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti B. Pundziaus įmonės „Grafikos linija“ bankroto administratoriui Aivarui Aleksiejevui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Vytautas Zelianka