ecbb3d08-77d4-4eea-abdc-eeb2447f6d97 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2536-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01915-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2019-05-03, 07.45 val. Kaune, ties Savanorių pr. 255, vairavo transporto priemonę – automobilį „AUDI“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija A. V. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytos aplinkybės ir A. V. kaltė grindžiama: 2019-10-08 administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); A. V. 2019-10-08 paaiškinimu, kuriame A. V. nurodė, kad pažeidimus pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (b. l. 3); transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, iš kurios matyti, kad A. V. 2019-02-24 nusipirko automobilį „AUDI“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) iš R. V. (b. l. 4); 2019-07-03 pranešimu dėl užfiksuoto kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Kauno apskr. VPK pažyma apie finansinę padėtį, iš kurių matyti, kad A. V. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už analogiškus pažeidimus, neteistas (b. l. 7-18, 19, 20).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V., būdamas nepilnametis, 2019-05-03, 07.45 val. Kaune, ties Savanorių pr. 255, vairavo transporto priemonę automobilį „AUDI“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu - tokiais veiksmais padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. V. tiriamus administracinius nusižengimus padarė, bÅ«damas nepilnametis, neteistas, baustas administracine tvarka. A. V. 2019-10-08 paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2019-05-03 padarytus pažeidimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, pripažįsta, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau, įvertinus tai, kad ir po minėtų nusižengimų padarymo A. V. eilę kartų buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, jo prisipažinimas ir gailėjimasis vertintinas kritiÅ¡kai ir nelaikytinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. A. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administraciniai nusižengimai, numatyti tuose pačiuose ANK straipsniuose (ANK 415 str., 424 str.), padaryti pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (iki nagrinėjamų pažeidimų padarymo A. V. 2019-01-31 buvo nubaustas pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį 150 Eur bauda, duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra). (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. V. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 424 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, - 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, - 165 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 165 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19101036820.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta