Legislator Case Law & Legislation
ecbb08e2-2275-442a-a53e-2f2678a638dc AI generated

ecbb08e2-2275-442a-a53e-2f2678a638dc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ecbb08e2-2275-442a-a53e-2f2678a638dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-4126-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00894-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

Legislator headnote

AI generated

ecbb08e2-2275-442a-a53e-2f2678a638dc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Keywords

AI generated
living expenses cost-covering rent removal expenses costs under foreigners act social assistance costs local cost of living allowance
AI generated
7728e7d4-fb21-46f4-bd63-1a941d6d89d7
Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 216,24 Eur įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ ir sistemų aptarnavimÄ , 1,17 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 15 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog pagal raÅ¡ytinę sutartį ieÅ¡kovė nuo 2018-10-01 iki 2020-04-01 tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , tačiau atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.
bc9a0a05-66f1-4608-b801-688f0fceb162
(O. O.) ir L. A. (L. A.) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 902,98 Eur įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ ir Å¡ilto bei karÅ¡to vandens sistemų aptarnavimÄ , 9,72 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 21,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad laikotarpiu nuo 2018-09-01 iki 2020-01-01 tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams priklausantį butÄ , tačiau atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokėjo.
4c71f1db-5d20-4d3b-9c80-0820ea34d0e1
? Civilinė byla Nr.2-2783-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-00842-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovams E. S., A.
165f1427-40f5-4f39-8e52-ab1cc5ac76e4
                                                                            Civilinė byla Nr.2-6459-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05677-2016-9                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams L.
1a2ba14d-71c5-4ba9-a016-6c1a4fe4c5a7
 Civilinė byla Nr.2-5543-802/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-04787-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos:  3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 2 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovams E. G., D. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai, nustatė:ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir vykdo daugiabučio namo priežiÅ«rÄ , kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-4126-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00894-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

G. ir A. G. dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų skolÄ 293,19 Eur, delspinigius 6,22 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė su atsakove L. G. 2000 m. spalio 30 d. sudarė Å ilumos tiekimo sutartį, pagal kuriÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės vardu registruotÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė L. G. yra sudariusi santuokÄ su A.

G.. Atsakovų iÅ¡laidos ieÅ¡kovės teikiamoms paslaugoms priskiriamos prie namų Å«kio iÅ¡laidų, todėl atsakomybė už tokio tipo prievoles priskiriamos solidarioms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.109 straipsnio 1 dalis). Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. susidarė 293,19 Eur įsiskolinimas. Atsakovai pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. paskaičiuota 6,22 Eur delspinigių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2000 m. spalio 30 d. Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), mokesčių paskaičiavimo pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, mokėjimo už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį praneÅ¡imo, energetikos veiklos licenzijos Nr. L4-Å T-13, jos priedo, 2020 m. gegužės 25 d. praneÅ¡imo „Dėl skolos apmokėjimo“ formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė L.

G. sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl 293,19 Eur skola ir priskaičiuoti 6,22 Eur delspinigiai priteistini solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CK 3.109 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d.

įsakymu Nr. 1-173 patvirtinto Å ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 32, 371 punktai). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ atsakovų L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, kodas 153251171, skolÄ 293,19 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus 19 ct), delspinigius 6,22 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 22 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. liepos 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, kodas 153251171, bylinėjimosi iÅ¡laidas 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct). IÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, kodas 153251171, bylinėjimosi iÅ¡laidas 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct). Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė