ecba75aa-29c0-498c-9bbf-189d8f9edc8f · Marijampolės apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A17.-600-305/2021

Proceso Nr. 4-53-3-00145-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3;16.20

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 26 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui (apie bylos nagrinėjimÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti procesÄ negauta), nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti negauta), iÅ¡nagrinėjo administracinių nusižengimų bylÄ , ir

n u s t a t ė:

D. T. 2021 m. birželio 27 d. apie 03.45 val., bÅ«damas magistraliniame kelyje, A7 Marijampolė-Kybartai, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, per bendrÄ jį pagalbos telefonÄ paskambino į policijÄ ir Å¡iai tarnybai žinomai melagingai pranešė, kad jį sumušė nepažįstami asmenys. Tačiau tikslinant įvykio aplinkybes, nuvykus į nurodytÄ vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad tokio įvykio nebuvo, o pažeidėjas žinomai melagingai paskambino ir pranešė apie nesamÄ Ä¯vykį, kai pagalba buvo nereikalinga.

Tuo bÅ«du jis žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus bei padarė administracinį teisės nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

D. T. ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jų iki teismo posėdžio pradžios jokio praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant, o traukiamas atsakomybėn D. T. iki teismo posėdžio surinktoje medžiagoje prisipažino kaltu padaręs nusižengimÄ , su juo sutiko ( b.l. 1).

LR ANK 493 straipsnio 2 d. numatyta, kad žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas – užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2000 eurų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ .

Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi, su padarytu pažeidimu sutiko.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmenį, nuobaudas ir teistumus, patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta ir arčiau sankcijos minimumo nuobauda – 240 eurų bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ANK 22,32 str.). Pagrindų taikyti ANK 12 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes atsižvelgta, paskiriant arčiau minimalios nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 25, 493, 634, 635 str. str.,

n u t a r i a:

D. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti jam 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt ) eurų dydžio baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21136737398.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus