ecba075e-013f-4394-9af4-c9ac2dca9725 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-179-284/2018Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00007-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima VolikienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio,   administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedecba075e-013f-4394-9af4-c9ac2dca9725 · Å iaulių apylinkÄs teismas: ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. M. M. pripažinus savo kaltÄ dÄl nusižengimo (1 b. l.) ir praÅ¡ant bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (8 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).M.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-179-284/2018Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00007-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima VolikienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio,   administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : Nepilnametis M. M. 2018 m. sausio 8 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų 6 procentų stiprumo (jam nustatytas 0,79 promilių girtumas). Å iais veiksmais M. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. M., jo atstovÄ pagal įstatymÄ motina B.
M. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. M. M. pripažinus savo kaltÄ dÄl nusižengimo (1 b. l.) ir praÅ¡ant bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (8 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).M.
M., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad jo neginÄija, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. M. paaiÅ¡kinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktai (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4-7 b. l.).
Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad M. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus, bÅ«damas 17 metų amžiaus. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M. M. kaltu dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nors nusižengimÄ padarÄ neblaivus ir pakartotinai, taÄiau Å¡ios aplinkybÄs nepripažintinos jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ANK 36 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4-7 b. l.) patvirtina, jog jis ne pirmÄ kartÄ baudžiamas už analogiÅ¡kus nusižengimus, t.y. Å¡iuo atveju baudžiamas devintÄ kartÄ . TodÄl atsižvelgus į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos maksimumas - 30 eurų bauda (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :
M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18076751371.
Nutarimas per dvideÅ¡imt 20 dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                            Rima VolikienÄÂ